Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-01 · Byla Nr. R-9-867/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-01
Bylos Nr.
R-9-867/2011
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00124-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. R-9-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00124-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.7; 52.3 (S)
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011m. kovo 1d.Gargždai

Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, išnagrinejusi Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L. P. prašyma sankcionuoti 2010-12-01 nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.12SD-239, kurioje E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., nedirbanti, traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 100 str.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedeja L. P. pateike prašyma sankcionuoti administracineje byloje 2010-11-26 priimta nutarima, kuriuo E. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 100 str. numatyto administracinio teises pažeidimo padaryma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d., nutarta paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali – 250,00 Lt bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str. taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda. Lietuvos Respublikos ATPK 31str. numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d. numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.

Nutarimas motyvuotas. Priimant nutarima ivertinta visuma istatyme numatytu aplinkybiu, sudaranciu pagrinda taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str. 1d. nuostatas, kurios irodytos byloje surinktais irodymais. Atsižvelgta i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo gailisi del padaryto pažeidimo, be to isipareigojo iki 2011 metu pavasario sutvarkyti žeme, kad butu galima naudotis žemes ukio veiklai, vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais.

Motyvuojamoji dalis

Ivertinant nurodytas aplinkybes, pripažistama, kad yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d. teiseja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sankcionuoti Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L. P. 2010-11-26 nutarima Nr.7, kuriuo E. S. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 100str. padaryma, pritaikius, Lietuvos Respublikos ATP 30¹str., paskirtas- ispejimas.

Nutarimas neskundžiamas.

Teiseja Inga Sakalauskaite