Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-08-31 · Civilinė byla Nr. e2-10116-1086/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-31
Bylos Nr.
e2-10116-1086/2018
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00755-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Steckys
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
B. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10116-1086/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00755-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; (S) 3.1.14.8.9.;
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. rugpjūčio 31 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės UAB „Gelvora“ ieškiniu atsakovui B. K. dėl skolos priteisimo, spręsdamas priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo B. K. 503,79 Eur skolą, 50,31 Eur palūkanas, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, kad atsakovas B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieškinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas daro išvadą, kad atsakovas miręs, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo B. K. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį.

UAB „Gelvora“, įm. k. 125164834, grąžinti 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą pagal 2018-08-13 mokėjimo nurodymą.

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo B. K. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Vaidas Steckys