- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-07
- Bylos Nr.
- 1-32-882/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-7-00005-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Kaltinamasis
- M. Z.
- Advokatai
- Vilius Jonaitis
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, nedirbanti, turinti aukštąjį išsilavinimą, neteista, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Z. kaltinama tuo, kad ji suklastojusi tikrus dokumentus bei jos panaudojusi, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. Z., būdama valstybės tarnautoja (valstybės politike), laikotarpiu nuo 2020-07-30 iki 2023-04-17 eidama (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės, įst. k. (duomenys neskelbtini), tarybos narės pareigas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 26 str. 2 d. (1994-07-07 d. Nr. I-533 (2008-09-15 įstatymo Nr. X-1722 redakcija, su vėlesniais pakeitimais, aktualios redakcijos laikotarpiu nuo 2019-03-15 iki 2023-03-31)), (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto (duomenys neskelbtini)rajono savivaldybės tarybos 2017 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. T1-346 "Dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento patvirtinimo" (su vėlesniais pakeitimais) (toliau - Reglamentas) 232 p., turėdama teisę gauti neviršijant nurodyto dydžio - 0,3 VMDU (Lietuvos ūkio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio) išmoką su tarybos nario veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti ir pagal 234 p. žinodama, kad dėl patirtų išlaidų turi atsiskaityti asignavimų administratoriui pateikdamas išmokų ataskaitą ir pateisinamuosius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo nustatytus reikalavimus, reikalavimus bei pagal 236 p. būdama asmeniškai atsakinga už ataskaitoje pateiktų išlaidų duomenų tikslumą ir pagrįstumą, siekdama apgaule savo naudai įgyti svetimą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai priklausantį turtą – piniginės lėšas, sąmoningai suklastojo tikrus dokumentus – 9 vnt. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos narės M. Z. išmokų ataskaitas (toliau - išmokų ataskaitos), juose įtvirtindama tikrovės neatitinkančius duomenis apie dalį patirtų išlaidų kurui ir automobilio remonto paslaugoms, kurios buvo susijusios su asmeninių išlaidų apmokėjimu, o ne su patirtomis išlaidomis, vykdant tarybos narės veiklą, ir šias išmokų ataskaitas kartu su pateisinamaisiais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai, po ko, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija, gavusi šias M. Z. pateiktas išmokų ataskaitas su suklastotais duomenimis ir išlaidas patvirtinančiais pirminės apskaitos dokumentais, nepagrįstai išmokėjo jai išmokas, o būtent: