Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 7 kartus, teistam, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-30, 1.05 val., Elektrėnų g. 12, Pastrėvio k., Elektrėnų sav., A. K. būdamas baustas 2016-05-23 pagal LR ATPK 129 str. ir 2016-10-19 pagal LR ATPK 130² str., neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones bei būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,61 prom.), vairavo transporto priemonę – Audi 80 Avant, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kuriai nėra atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė KET 14 ir 226 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Be pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, jog gailisi, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-12-30, apie 01.05 val., buvo sustabdytas automobilis Audi 80 Avant, valst. ne. (duomenys neskelbtini) priklausantis A. I., kuriam nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, o jo vairuotojas - A. K., buvo neblaivus ir neturėjo teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, nes nebuvo įgijęs; ATP protokolas nr. 28P-81591927-16, kuriame A. K. užfiksuotas 1,61 prom. girtumas; asmens duomenų išrašas, kuriame tarp išvardintų dokumentų vairuotojo pažymėjimo nėra; administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kuriame nurodyta, jog 2016-06-01 yra baustas už pažeidimą numatytą ATPK 129 str. bei 2016-10-19 už pažeidimą numatytą 130² str.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ANK). Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1d. nustato, kad jeigu iki 2017-01-01 asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė atsakomybė. Pagal šio įstatymo 3 str. 2 d. 2 p., švelnesnė atsakomybė yra tuo atveju, kai už administracinį teisės pažeidimą buvo numatyta administracinė nuobauda areštas. Kadangi ATPK 130² str. numatė nuobaudą - administracinį areštą, o pagal ANK tokios nuobaudos nėra, A. K. veiksmai perkvalifikuojami pagal ANK 427 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę – teistumas neišnykęs, sistemingai vairuoja transporto priemones būdamas neblaivus, taip pat turi galiojančią nuobaudą už važiavimą visuomeniniu transportu be bilieto, todėl teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant baudą, nustatant jos dydį mažesnį negu vidurkis, taip pat A. K. skiriamos ANK 427 str. 2 d. ir 3 d. numatytos administracinio poveikio priemonės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu; Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 28 str., 29 str., 35 str., 635 str., 636 str., 646 str.,

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), veiką iš ATPK 130² str., perkvalifikuoti į ANK 427 str.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 427 str. ir nubausti 1100 Eur baudą, konfiskuoti transporto priemonę – Audi 80 Avant, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams ir 3 mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.