Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, nedalyvaujant nubaustajam A. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. M., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2013 m. gruodžio 13 d. sprendimu buvo paskirta piniginė 800,00 zlotų bauda.Sprendimas įsiteisėjas Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismas, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Prokurorė siūlo pripažinti sankciją ir ją vykdyti Lietuvoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal pateiktą Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo medžiagą matyti, kad 800 zlotų piniginė bauda A. M. i buvo paskirta už tai, kad 2013 m. spalio 16 dieną A. M. įvežė iš užsienio į Lenkijos Respubliką,per Goldapės kelio valstybės sienos kirtimo punktą, nedeklaruodamas muitinei, prekę - 50 pakelių cigarečių „Compliment” po 20 cigarečių kiekviename ir 6 pakelius cigarečių „NZ” po 20 cigarečių kiekviename, kurios nebuvo ankščiau paženklintos akcizo ženklais ir vienetinėmis mažmeninėmis kainomis, dėl ko galėjo būti išvengta 203,00 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio, 786,00 zlotų dydžio akcizo ir 35,00 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos. Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 paragrafo, 63 straipsnio 2 paragrafo, 63 straipsnio 7 paragrafo, 86 straipsnio 1 paragrafo, 86 straipsnio 4 paragrafo, 7 straipsnio 1paragrafo, pagrindu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų. A. M. padaryta veika nepatenka į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. numatytas išimtis dėl kurių galėtų būti atsisakyta ją pripažinti, todėl yra pagrindas pripažinti jam paskirtas piniginę sankciją vykdytina Lietuvoje.

Pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, kad A. M. būtų buvęs suimtas ir būtų atlikęs bausmę.

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2013 m. gruodžio 13 d. įsiteisėjusiu sprendimu, A. M. paskirta 800,00 zlotų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus nurodant zloto ir euro keitimo kursą sprendimo priėmimo dienai pagal Lietuvos centrinio banko nurodytą šios dienos kursą 4,1771 : 1.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str., 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2013 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtą 800,00 zlotų (atitikmuo eurais – 191 eurai) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) 191 (šimtą devyniasdešimt vieną) eurą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.