- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-176-377/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui E. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, T. T. T. T. r., deklaruota gyv. vieta T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gruodžio 24 d., apie 22.34 val., E. V., gyvenamajame bute T. T. T. T. r., konfliktavo su sugyventine A. B., nepilnamečio vaiko I. B., gim. 2002-06-06, akivaizdoje triukšmavo, tyčia sudaužė televizorių, nuvertė spintelę, tuo nepilnamečio vaiko akivaizdoje demonstruodamas psichologinį smurtą ir sukeldamas vaikui neigiamą socialinę aplinką. Tuo savo veiksmais E. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailis, nurodė, kad susipyko su sugyventine A. B., dėl to išėjo iš namų ir prisigėrė, grįžęs susinervinęs sudaužė televizorių, dabar supranta, kad pasielgė netinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Visapusiškai ir pilnutinai išnagrinėjus bylos aplinkybes, nustatyta, kad E. V. pažeidė nepilnamečio vaiko teises ir padarė pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.