Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-04-22 · Byla Nr. A2.6.-308-876/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-22
Bylos Nr.
A2.6.-308-876/2014
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00230-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.6-303-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00230-2014-3
Procesinio dokumento kategorijos: 54; 65. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 22 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama S. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinio teisės pažeidimo (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 123 str. 1-5 d. ir 124¹ str. 7 d. (ATP byla Nr. A2.6-303-876/2014), kitoje – dėl ATP pagal ATPK 126 str. 4 d. (ATP byla Nr. A2.6-308-876/2014) administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B.

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas ATP protokolas, jame nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-303-876/2014 ir A2.6-308-876/2014 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau ATPK 249 str. nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų ATP bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK normomis.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.6-303-876/2014 ir A2.6-308-876/2014 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-303-876/2014 ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-308-876/2014 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.6-303-876/2014.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Judita Sungailaitė