Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. V. gynėjo advokato Mindaugo Vagonio skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo gynėjo advokato padėjėjo Aivaro Miškūno skundas dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo „Dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos netaikymo nuteistajam G. V.“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 238 straipsnio 1 dalyje (perkvalifikavus iš BK 260 straipsnio 3 dalies), paskiriant jam laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams, o pagal BK 199 straipsnio 2 dalį G. V. išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 26 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio dalis dėl G. V. išteisinimo pagal BK 199 straipsnio 2 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo G. V. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam laisvės atėmimo bausmę 5 (penkeriems) metams; Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio dalis dėl G. V. nuteisimo pagal BK 238 straipsnio 1 dalį pakeista, nusikalstamą veiką perkvalifikuojant iš BK 238 straipsnio 1 dalies į BK 260 straipsnio 3 dalį, paskiriant G. V. laisvės atėmimo bausmę 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir G. V. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams.