Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl arešto bausmės dydžio sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu, M. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. sausio 14 d. 20.40 val. iki 2021 m. sausio 15 d. 15.03 val. išbūtas laikas, t. y. viena diena, ją prilyginant vienai arešto parai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio M. G. atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmei atlikti, vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį, dienos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 18 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pranešimas dėl nuteistojo M. G. sulaikymo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 23 d. gautas nuteistojo M. G. prašymas dėl jam paskirtos arešto bausmės dydžio sumažinimo. Prašyme nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausmė nebuvo vykdoma dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, o būtent dėl pandemijos ir vietų kalėjime trūkumo. Per tą laiką jis nesislapstė ir bendravo su policijos pareigūnais. Nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. jis atlieka jam paskirtą arešto bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime. Dėl savo poelgio labai gailisi, susitaikė su nukentėjusiąja, jie pasirašė susitaikymo sutartį, kurioje nurodyta, kad ji neturi jam jokių pretenzijų. Prašo teismo malonės, sumažinti jam paskirtą arešto bausmę vienu trečdaliu arba vienu ketvirtadaliu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 346 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Atleidimas nuo bausmės yra reglamentuotas BK X skyriuje. Jame iš esmės nustatyta, kad nuo tolesnio bausmės atlikimo gali būti atleistas asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga (BK 76 straipsnio 2 dalis); asmuo, kuriam po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutrinka psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti (BK 76 straipsnio 3 dalis). Taip pat nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu (BK 78 straipsnis) arba tuo atveju, jeigu Respublikos Prezidentas patenkina jo malonės prašymą (BK 79 straipsnis).

Taigi, pagal galiojantį teisinį reguliavimą teismas sprendžia klausimą dėl asmens atleidimo nuo bausmės tik dėl jo sunkios nepagydomos ligos arba sutrikusios psichikos, dėl ko jis negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti. Nagrinėjamu atveju nėra jokių duomenų apie tai, kad M. G. sveikata būtų minėtos būklės. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad teismas sprendžia tokio pobūdžio klausimą ne nuteistojo prašymu, o bausmę vykdančios institucijos teikimu (BPK 359 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad BK ir BPK nesuteikia teismui prerogatyvos spręsti klausimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl kitų priežasčių, teismas neturi teisinio pagrindo sumažinti nuteistajam paskirtos arešto bausmės dydį, todėl nuteistojo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymo dėl arešto bausmės sumažinimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.