Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2020-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-56-581/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-10-22Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-12-09Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-10-22
Bylos Nr.
1-56-581/2020
Teisminio proceso Nr.
1-06-6-00022-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kaltinamasis
M. V.
Baudžiamoji byla Nr. 1–56–581/2020Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00022-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2;1.1.8.1.2.;1.1.8.10.1.; 1.2.18.8.4.; 1.2.18.10.;2.3.6.4.5. (S)
NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu2020 m. spalio 22 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė,sekretoriaujant Donatai Petraško,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Greiciūnui,kaltinamajam M. V. ir jo gynėjui Valdemarui Bužinskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „K.“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. , būdamas UAB ,,K.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio mėn. 06 d. įstatymo Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, būdamas atsakingu už apskaitos organizavimą, dokumentų surašymą, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą, tinkamą dokumentų pateikimą buhalterei, laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d., (duomenys neskelbtini) mieste, bendrovės veiklos teritorijoje, įformindamas bei apskaitydamas akumuliatorių atliekų, švino laužo pirkimą, išrašydamas tikrovės neatitinkančius dokumentus, apgaulingai tvarkė bendrovės „K.“ teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, o būtent: