Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos R. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 11 d. sprendimu R. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos R. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Šiaulių centro poliklinika teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnios tam tikrose srityse R. S. globėju ir turto administratoriumi skirti R. S. R. S. yra R. S. tėvo antroji sutuoktinė. Taip pat nurodo, kad R. S. šiuo metu yra apgyvendinta (duomenys neskelbtini). R. S. su žmona globotinę lanko kartą per savaitę, rūpinasi R. S. butu, moka mokesčius, pagal savo sveikatos būklę atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas gali. Išvadoje taip pat pažymima, kad R. S. nuosavybės teise turi butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ji gauna senatvės pensiją ir tikslinę specialiosios nuolatinės slaugos kompensaciją.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. S. sutiko būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse R. S. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė L. Ž. pakartojo išvadoje nurodytus argumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-386-1051/2023 R. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, R. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse R. S. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti R. S. (b. l. 11). Bylos duomenimis, R. S. yra neteistas (b. l. 7), nuo 2018 m. liepos 26 d. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. administracine tvarka baustas tris kartus už (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-10), tačiau vertintina, kad šie pažeidimai neturės įtakos tinkamai atliekant globėjo ir turto administratoriaus pareigas. R. S. sveikatos būklė leidžia atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas (b. l. 12). R. S. sutinka būti R. S. globėju ir turto administratoriumi, jo sutuoktinė L. S. neprieštarauja, kad jos sutuoktinis R. S. būtų paskirtas R. S. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 13, 14). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse R. S. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Bylos duomenimis, R. S. nuosavybės teise turi butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), gauna senatvės pensiją ir tikslinę specialiosios nuolatinės slaugos kompensaciją. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. S. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse R. S. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl R. S. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti R. S. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.