- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- S2-2861-917/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21264-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Pareiškėjas
- J. K., Z. V.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Advokatai
- Neringa Milašienė
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant pareiškėjams J. K. ir Z. V. bei jų atstovei advokatei Neringai Milašienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. K., išnagrinėjo pareiškėjų J. K. ir Z. V. prašymą dėl teismo leidimo priverstiniam asmens hospitalizavimui ir gydimui išdavimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai J. K. ir Z. V. (toliau – pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami išduoti teismo leidimą dėl A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priverstinės hospitalizacijos ir gydymo psichiatrijos įstaigoje. Prašyme nurodoma, jog jai diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas - paranoidinė šizofrenija, tačiau A. K. nesigydo, t.y. nevartoja jai paskirtų medikamentų ir neduoda sutikimo būti paguldyta į gydymo įstaigą. A. K. psichikos liga serga seniai. Nuo 2006 metų eilę kartų buvo priverstinai gydoma VšĮ Kauno apskrities ligoninės padalinyje Psichiatrijos ligoninėje arba Kauno medicinos universiteto klinikų Psichiatrijos klinikoje pagal Kauno m. apylinkės teismo 2006-04-12, 2006-05-10, 2007-05-03, 2008-03-26 ir 2009-06-19 ir 2011-08- 09 nutartis. Teismas išvardintose nutartyse konstatavo, jog A. K. serga sunkia psichikos liga ir savo veiksmais gali padaryti žalą sau ir aplinkinių asmenų sveikatai bei gyvybei. 2009-07-12 A. K. dėl nurodytos psichinės ligos buvo nustatytas tik 15 procentų darbingumo lygis, nustatytas specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Kadangi A. K. nesigydo, jos veiksmai ir elgesys darosi agresyvūs ir neprognozuojami, kurie kelia grėsmę jos pačios bei aplinkinių sveikatai ir/arba gyvybei, todėl prašoma išduoti teismo leidimą priverstinei A. K., a/k (duomenys neskelbtini) hospitalizacijai VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinyje Psichiatrijos ligoninėje (S. Dariaus ir S.Girėno 48, Kaunas) priverstiniam gydymui vienam mėnesiui nuo priverstinės hospitalizacijos pradžios.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai J. K. ir Z. V. bei jų atstovė advokatė Neringa Milašienė prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota teismo šaukimu. Atsisakymas priimti šaukimą prilyginamas šaukimo įteikimui (CPK 124str.2d.). Jos neatvykimas į teismo posėdį netrukdo nagrinėti bylą, todėl byla nagrinėjama j ai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismo posėdžio metu pareiškėja Z. V. paaiškino, jog yra A. K. sesuo, su seserimi ji stengiasi matytis kuo rečiau dėl jos agresijos, kuri pasireiškia jai sergant psichine liga. Kai ateina į svečius pas seserį, sesuo puola muštis, elgiasi neadekvačiai sau ir aplinkiniams, yra neprognozuojama, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams.
Pareiškėjas J. K. teisme paaiškino, jog yra A. K. sūnus. Teigia, jog pastaruosius tris mėnesius motinai yra sveikatos pablogėjimas dėl psichinės ligos, gydytoja nustatė, jog jai būtinas gydymas ligoninės stacionare. Motina jį yra ne kartą sužalojusi, užpuolusi, pati bandė žudytis. Jos elgesys kelia pavojų jai pačiai ir aplinkiniams.
Pareiškėjai pateikė teismui rašytinius įrodymus, iš kurių matyti, kad A. K. darbingumo lygis nesikeitė iki 2013-10-09 pagal pridedamą darbingumo lygio pažymą DL-1 Nr. 0621692, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymą SPP-2 Nr. 0165610. 2013-10-10 VšĮ Kauno centro poliklinikos išrašas iš A. K. medicininių dokumentų patvirtina, jog jai diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas - šizofrenija, po paskutinio priverstinio A. K. gydymo ligoninėje nuo 2011-08-11 iki 2011-10-11, ji ambulatoriškai Psichikos sveikatos centre nesilankė, vaistų nevartojo, todėl buvo lankyta namuose, kviesta atvykti į PSC, jai priminta, jog baigiasi Darbingumo lygio pažymos galiojimo laikas, tačiau pacientės būsena nekritiška, išsako visą eilę didybės kliedesių, mąstymas nenuoseklus, paralogiškas. Gydantis gydytojas prašo stacionarinio gydymo, nes pacientė korekcijai nepasiduoda. Be to, išraše iš medicininių dokumentų konstatuota, jog gydymo įstaigoje gautame iš KAVPK Kauno m. centro PK policijos nuovados 2013-09-16 rašte Nr. 20-22-S-l 1960 nurodoma, kad A. K. elgesys nėra adekvatus, todėl prašoma imtis atitinkamų priemonių.
Iš teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, jog nuo 2006 m. A,.Kateivienė dažnai buvo gydoma Psichiatrijos ligoninėje arba Kauno medicinos universiteto klinikų Psichiatrijos klinikoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006-04-12, 2006-05-10, 2007-05-03, 2008-03-26 ir 2009-06-19 ir 2011-08- 09 nutartis. Teismas išvardintose nutartyse konstatavo, jog A. K. serga sunkia psichikos liga ir savo veiksmais gali padaryti žalą sau ir aplinkinių asmenų sveikatai bei gyvybei. Susipažinus su civiline byla Nr. S2-15941-748/2001, čia konstatuotos aplinkybės, jog iš Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Centro policijos nuovados 2011-06-23 rašto Nr. 20-22-S-8817 ir 2011-06-23 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą matyti, kad dėl 2011-06-09 įvykio, kurio metu A. K. pastūmė motiną I. B., ko pasėkoje ši patyrė fizinį skausmą, paėmė jos buto raktus ir pasišalino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK407str. ir 168str. ikiteisminį tyrimą pradėti atsisakyta. Be to, virš paminėtoje civilinėje byloje nurodoma ir kitoje civilinėje byloje Nr. 2-2697-717/2011 2010-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta stacionarinė psichiatrinė ekspertizė A. K.. 2011-07-14 iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 75U-II-40. Akte konstatuota, kad A. K. 2006 metais diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas - paranoidinė šizofrenija, dėl kurio priverstinai gydyta psichiatrijos ligoninėje, klinikiniame vaizde aprašytas paranoidinis haliucinacinis sindromas, pasireiškiantis mąstymo nenuoseklumu, padriku su nuolatiniais poveikio, santykio, poveikio kliedesiais, visceralinėmis haliucinacijomis, emociniu neadekvatumu, nuotaikų kaita, neadekvačių elgesiu. Savo būsenai ir sutrikimui nekritiška, stacionaraus gydymo eigoje psichikos būsena pagerėdavo, tapdavo adekvatesnio elgesio, kliedesiai prarasdavo aktualumą. Po išrašymo vaistų ambulatoriškai nevartojo, pas gydytojus nesilankė, objektyvių duomenų apie tiriamosios gyvenimo būdą nėra. Šiuo metu klinikiniame vaizde konstatuojamas nenuoseklus, paralogiškas mąstymas su didybės, santykio, poveikio kliedesiais, visceralinėmis haliucinacijomis, emocijos neadekvačios, blankios. Savo būsenai ir situacijai nekritiška, socialinė adaptacija ryškiai sutrikusi. Įvertinus A. K. psichikos būseną, teismo psichiatrų ekspertų komisija rekomenduoja nukreipti tiriamąją stacionariam gydymui pagal gyvenamąją vietą pagal neatidėliotinas medicinines rekomendacijas, nes esant psichozinei būsenai spręsti veiksnumo klausimus nėra galimybių.
Įvertinęs visumą teisme ištirtų įrodymų bei faktines aplinkybes, jog A. K. savo noru gydytis nesutinka, teismas sprendžia, kad A. K. serga sunkia psichikos liga ir yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti esminę žalą savo sveikatai, gyvybei arba aplinkinių sveikatai, gyvybei, todėl pareiškėjų prašymas yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.26 str. ir CPK 290 str., 291 str., 579 str.- 582 str.,
Nutarė:
Pareiškėjų J. K. ir Z. V. prašymą tenkinti pilnai.
Išduoti teismo leidimą priverstinei A. K., a/k (duomenys neskelbtini) hospitalizacijai VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinyje Psichiatrijos ligoninėje (S. Dariaus ir S.Girėno 48, Kaunas) priverstiniam gydymui vienam mėnesiui nuo priverstinės hospitalizacijos pradžios.
Nutartis neskundžiama.