Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), vairuotoju, duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK ) 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 8 d., apie 00³¹ val., A. S., būdamas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, paskambinęs iš jam priklausančio mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus savo adresu: (duomenys neskelbtini), informuodamas apie tai, kad neva vyriškiui yra perpjauta gerklė, tačiau informacija nepasitvirtino, nes Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus patruliams nuvykus į įvykio vietą, paaiškėjo, jog policijos pagalbos nereikėjo, sužaloto asmens nebuvo.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 3,4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 8), tarnybiniu pranešimu dėl reagavimo į melagingą pranešimą (b.l. 10) ir priedu prie minėto pranešimo, t.y. vietovės schema (b.l. 12, 13), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu bei visa kita byloje esančia medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo inkriminuota, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinio teisės pažeidimo metu galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje. 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Atsižvelgus į tai, kad A. S. veiksmus kvalifikuojanti Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalis (Priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga) numato švelnesnę atsakomybę negu Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnis (pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už šį pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurios naujai įsigaliojusiame įstatyme nėra), todėl A. S. veiksmai perkvalifikuotini ir, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, jam taikytina ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi teisena šioje byloje vykdytina pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. S. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Nežiūrint į tai, į teismą atvykęs administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad A. S. nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, paties A. S., kaip dirbančio asmens, asmenybę, jam už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų sankcijoje numatytą baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, A. S., jo paties žodiniu sutikimu, paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą (ANK 37 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 675 straipsnio 4 dalimi).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

ANK 675 str. 4 d. pagrindu paskirtą nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą pakeisti 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2017 m. kovo 31 d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens - A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vidiškių seniūnijos, esančios Ukmergės g. 23, Vidiškių mst., Vidiškių sen., Ukmergės r., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis