- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- 2A-4-252/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00754-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Nijolė Danguolė Smetonienė (pran.), Margarita Dzelzienė
- Ieškovas
- R. Š.
- Atsakovas
- P. Š.
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2A-4-252/2016
Virginija Jurkštienė Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00754-2011-0
sprendimas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. kovo 21 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Nijolės Danguolės Smetonienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ir atsakovo P. Š. apeliacinius skundus dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4-205/2015 pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui P. Š., tretiesiems asmenims (kreditoriams) UAB „Agrokoncernas“, P. B. individualiai įmonei, A. Š., J. S., A. B., AB „Linas Agro“, AB Ūkio bankas dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir atsakovo P. Š. priešieškinį ieškovei R. Š., tretiesiems asmenims (kreditoriams) UAB „Agrokoncernas“, P. B. individualiai įmonei, A. Š., J. S., A. B., AB „Linas Agro“, AB Ūkio bankas dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokinio turto padalijimo, naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir patikslinusi reikalavimus prašė nutraukti santuoką su atsakovu P. Š. dėl pastarojo kaltės, padalinti santuokoje su atsakovu įgytą turtą, priteisti 5 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė santuokoje su atsakovu iki 2010-06-30 įsigytą 1 705 721,00 Lt vertės turtą padalinti lygiomis dalimis. Ieškovė taip pat prašė nustatyti 25.90 ha žemės sklypo (u/Nr.: (duomenys neskelbtini)) naudojimosi tvarką pagal matininkės J. R. parengtą naudojimosi planą, nustatant, kad ieškovė R. Š. atskirai naudojasi 12.95 ha plotu, plane pažymėtu indeksu 1, o atsakovas P. Š. atskirai naudojasi 12.95 ha plotu, plane pažymėtu indeksu 2; priteisti iš atsakovo P. Š. 221 984,50 Lt piniginę kompensaciją už atsakovui tenkančią didesnę bendro turto natūra dalį.
Atsakovas P. Š., patikslinęs reikalavimus, priešieškiniu prašė nutraukti su atsakove santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, padalyti santuokoje įgytą turtą. Atsakovas nurodė, kad viso santuokoje įsigyto dalintino turto vertė yra 1 748 247 Lt, skolos sudaro 753 651 Lt, todėl dalintino turo vertė yra 994 596 Lt. Kiekvienai iš šalių lygiomis dalinis tenka turto už 497 298 Lt, todėl prašė padalinti ieškovei ir atsakovui turtą pagal jo pateiktą pasiūlymą. Atsakovas taip pat prašė nustatyti naudojimosi tvarką žemės sklypu, turinčiu 1,17 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tarp P. Š. ir R. Š. pagal VĮ VŽF vyresniosios inžinierės V. G. parengtą žemės sklypo naudojimosi planą ( projektą), paskirti atsakovui P. Š. atskirai naudotis sklypo dalimi pažymėta ,,2", kuri yra 0,84 ha ploto, o R. Š. paskirti naudotis atskirai sklypo dalimi pažymėta,,1 ", kuri yra 0,33 ha ploto; nustatyti naudojimosi tvarką žemės sklypu (miško sklypas), turinčiu 25,90 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tarp P. Š. ir R. Š. pagal VĮ VŽF vyresniosios inžinierės V. G. parengtą žemės sklypo naudojimosi planą ( projekte), skiriant P. Š. atskirai naudotis sklypo dalimi pažymėta ,,2", kuri turi 14,32 ha ploto, o R. Š. skiriant naudotis atskirai sklypo dalimi pažymėta ,,1 ", kuri turi 11,58 ha.
Žemesnės instancijos teismas
Pasvalio rajono apylinkės teismas 2015 m. vasario 5 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies, santuoką sudarytą tarp R. Š. ir atsakovo P. Š., sudarytą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukė dėl atsakovo P. Š. kaltės, po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliko pavardes: Š., Š., priteisė iš atsakovo P. Š. ieškovei R. Š. 5 000 Lt (1 448,10 Eur) kompensaciją neturtinei žalai atlyginti, padalino šalims santuokoje įgytą turtą. Teismas likusią priešieškinio dalį atmetė, nustatė, kad 2010-06-30 ieškovė R. Š. ir atsakovas P. Š. 2010-06-30 turėjo kreditinių įsipareigojimų (mokėtinų skolų) už 561 218 Lt ir įsipareigojimus kreditoriams P. B. individualiai įmonei, UAB "Agrokoncernas", AB "Linas Agro", A. B., A. Š., J. S., AB "Ūkio bankas" (ir kitiems) pripažino solidariomis atsakovo P. Š. ir ieškovės R. Š. skolomis, priteisė iš atsakovo P. Š. ieškovei R. Š. 3 000 Lt (868,86 Eur) advokato paslaugoms apmokėti, 1 000 Lt (289,62 Eur) už turto vertinimo paslaugas, 2 178 Lt (630,79 Eur) už P. Š. ūkio auditą, 2 000 Lt (579,24 Eur) žyminio mokesčio, 456 Lt (132,07 Eur) už antstolio paslaugas, iš atsakovo P. Š. valstybės naudai priteisė 218,62 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Šalies argumentai
Ieškovė R. Š. apeliaciniu skundu prašė pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015-02-05 sprendimą, nustatant, kad įsipareigojimai kreditoriams P. B. individualiai įmonei, UAB „Agrokoncernas“, AB „Linas Agro“, A. B., A. Š., J. S., AB „Ūkio bankas“ (ir kitiems) pripažinti asmeninėmis atsakovo P. Š. skolomis, priteisti iš atsakovo P. Š. ieškovei R. Š. turėtas bylinėjimosi išlaidas. Apeliantė nurodė, kad teismas iš esmės priėmė teisingą ir pagrįstą sprendimą, tačiau pažymėjo nesutinkanti su teismo sprendimo dalimi dėl skolų tretiesiems asmenims pripažinimo ieškovės ir atsakovo solidariomis prievolėmis. Ieškovė R. Š. atsiliepimu prašė atmesti P. Š. apeliacinį skundą ir priteisti iš atsakovo ieškovei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas P. Š. apeliaciniu skundu prašė Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015-02-05 sprendimą pakeisti ir nustatyti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atmesti ieškinį dėl neturtinės žalos, o santuokoje įgytą turtą padalinti pagal atsakovo pasiūlymą. Atsakovas taip pat prašė priteisti iš atsakovo P. Š. ieškovei 3 156,13 Eur kompensaciją už P. Š. tenkančią didesnę turto dalį, skolas pripažinti solidariomis ieškovės ir atsakovo skolomis, proporcingai priteistų ir atmestų reikalavimų daliai priteisti bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas P. Š. atsiliepimu prašė R. Š. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies, t.y. panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. sprendimo dalį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir bylą šioje dalyje perduoti pirmos instancijos teismui nagrinėti iš naujo, įpareigoti R. Š. įleisti P. Š. su jo pasirinktu turto vertintoju į butą, u/n (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų užfiksuota buto būklė ir atliktas turto vertinimas.
Atsiliepimas
Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimu prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad neprieštarauja dėl solidariosios sutuoktinių prievolės, atsiradusios valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (2010 m. sausio 12 d. sudaryta valstybinės žemės pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartį terminui iki 2011 m. sausio 15 d.), pakeitimo asmenine vieno sutuoktinio prievole.
Tretysis asmuo AB DNB bankas atsiliepimu prašo priimti nutartį pašalinti AB DNB banką iš civilinės bylos Nr. 2-4-205/2015 nagrinėjimo, o apeliacinį skundą išnagrinėti teismo nuožiūra. Tretysis asmuo informavo, kad visi įsipareigojimai bankui yra padengti ir bankas jokių pretenzijų sutuoktiniams neturi.
Šalies argumentai
Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka metu R. Š. ir P. Š. 2016-02-25 pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. sprendimą civilinėje byloje 2-4-205/2015 (teisminio proceso Nr. 2-32-3-00754-2011-0) ir nutraukti P. Š. ir R. Š. santuoką, sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr, (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutarimu; po santuokos nutraukimo R. Š. palikti santuokinę pavardę – Š.; patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių; bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai nurodė, kad santuoka faktiškai iširusi, daugiau nei 5 metus nebegyvena kartu, kreditoriams apie bylą dėl santuokos nutraukimo yra pranešta.
Pareiškimas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, jog civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui pačios šalys gali laisvai disponuoti joms priklausančiomis teisėmis, todėl ir šeimos bylose sutuoktiniai gali bet kurioje proceso stadijoje apsispręsti ginčą baigti taikiai ar, vadovaujantis įstatymo jiems suteikta galimybe, sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Kai bylos nagrinėjimas iš ginčo teisenos transformuojamas į jos nagrinėjimą ypatingąja teisena, santuoka nutraukiama bei kiti santuokos nutraukimo padariniai išsprendžiami CPK 538-541 ir CK 3.53 straipsniuose nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002 m. liepos 1 d nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1040/2002). Tiek įstatymas (CPK 541 straipsnio 1 dalis), tiek kasacinis teismas savo praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. gegužės 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-354/2006) nurodo, jog klausimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu turi būti išsprendžiamas tik teismo sprendimu. Todėl nagrinėjant apeliantų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo apeliacinės instancijos teisme, turi būti priimamas naujas sprendimas CPK 326 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.
Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (CK 3.51 straipsnio 1 dalis). Teisėjų kolegija sprendžia, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos šalių santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai nebegyvena kaip šeima jau 5 metai, nei vienas jų susitaikyti nepageidauja, todėl kolegija daro išvadą, kad sutuoktiniams toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra galimybės, kas yra pagrindas šalių santuoką nutraukti (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjų pageidavimu jiems paliekamos pavardės – pareiškėjai R. Š. – Š., pareiškėjui P. Š. – Š. Pripažintina, kad sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nė vieno sutuoktinio teisių ar trečiųjų asmenų interesų. Šalys susitarė dėl santuokinio turto pasidalijimo, nepilnamečių vaikų neturi, kreditoriai neprieštarauja pareiškėjų sutarties 8 punkto sąlygai dėl to, kad kreditoriniai įsipareigojimai lieka P. Š. asmenine prievole, todėl tokia sutuoktinių sutartis patvirtinama (CK 3.53 str.). Tokiu atveju teisėjų kolegija panaikina pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priima byloje naują sprendimą, kuriuo pareiškėjų santuoka nutraukiama sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinama apeliacinės instancijos teismui pareiškėjų pateikta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.
Pareiškėjai patvirtino žinantys, kad iš esmės pasikeitus, abu arba vienas iš šalių gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Pirmosios instancijos teismas šioje byloje patyrė 218,62 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, apeliacinės instancijos teismas šioje byloje turėjo iš viso 36,09 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Pareiškėjams sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nesusitarus kitaip, šios išlaidos lygiomis dalimis priteisiamos iš pareiškėjų R. Š. ir P. Š. į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). R. Š. ir P. Š. pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose patirtos išlaidos paliekamos kiekvienam jų.
Šalies argumentai
Pareiškėjams pateikus prašymą santuoką nutraukti bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, bylą išnagrinėjus vadovaujantis CK 3.51–3.53 straipsnio nuostatomis, pareiškėjams grąžinamos jų apeliacinėje instancijoje sumokėtos žyminio mokesčio sumos: R. Š. grąžintina 41 Eur žyminio mokesčio (T. 10, b. l. 16), P. Š. grąžintina 12 430,31 Eur žyminio mokesčio (T. 9, b. l. 28, 41) už apeliacinius skundus (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Žyminį mokestį įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 str. 1 d. 2 p., 331 str., 540-541 str., CK 3.53 str.,
nusprendžia:
Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 5 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą.
Pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti visiškai.
Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Palikti po santuokos nutraukimo pavardes: R. Š. – Š., P. Š. – Š.
Patvirtinti R. Š. ir P. Š. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią:
„1. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja ir patvirtina, kad jokio pagrindo reikalauti išlaikymo neturi.
2. Po santuokos nutraukimo Šalys pasilieka santuokines pavardes, atitinkamai, R. Š. ir P. Š..
3. Dalijant santuokoje įgytą turtą, esantį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe R. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:
3.1. 1,17 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 25341,75 Eur
3.2. Gyvenamasis namas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 5068,35 Eur
3.3. Kiemo rūsys, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 608,20 Eur
3.4. Ūkinis pastatas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 289,32 Eur
3.5. Pirtis su poilsio patalpomis, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 63716,40
3.6. Turistų poilsio pastatas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 46628,82 Eur
3.7. Ūkinis pastatas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 10136,70 Eur
3.8. Kiemo statiniai (pavėsinė), u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 724,05 Eur
3.9. Kiemo statiniai (kiemo aikštelė), u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 7674,93 Eur
3.10. Garažas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 109,47 Eur
3.11. Kiemo statiniai, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 39,67 Eur
3.12. Artezinis vandens gręžinys (gręžinio paso Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), 7123,20 Eur
3.13. Ūkiniai pastatai: u/n (duomenys neskelbtini), 211m; u/n (duomenys neskelbtini), 511m; u/n (duomenys neskelbtini), 711m; u/n (duomenys neskelbtini), 811m; u/n (duomenys neskelbtini), 911m; u/n (duomenys neskelbtini), 1011m; u/n (duomenys neskelbtini), 1111m,-0 Eur
3.14. P. Š. ūkininko ūkio 2010.06.30 dienos balanso eilutėje A.I. Nematerialusis turtas apskaitytas turtas: verslo planas ir verslo plano paruošimas - 5525 Lt (1600,15 Eur), 1600,15 Eur
3.15. Butas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 18492,24 Eur
3.16. Ūkinis pastatas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 202,15 Eur
3.17. Ūkinis pastatas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 226,19 Eur
3.18. P. Š. vardu registruota ½ dalis ūkinio pastato, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 295,41 Eur
3.19. P. Š. vardu registruota ½ dalis garažo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 275,14 Eur
3.20. 0,05 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 46,34 Eur;
3.21. ½ dalis, t.y. 12,95 ha iš 25,90 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dalies vertė 28889,5 Eur
3.22. 2,11 ha, žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2268,59 Eur
3.23. Visos teisės ir pareigos pagal: 2007 m. sausio 2 dienos 2,11 ha, žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį; 2016 m. vasario 17 d. Susitarimą dėl nuomos sutarties pakeitimo, sudarytus tarp P. Š. ir P. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
4. Dalijant santuokoje įgytą turtą, esantį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe P. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:
4.1. 226/ 1176 dalis 11,76 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2006-04-11 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 1348, 3475,44 Eur;
4.2. 2,47 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 3649,21 Eur;
4.3. 2,3 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 3388,55 Eur;
4.4. 5,54 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 5982,39 Eur;
4.5. 1,88 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2650,02 Eur;
4.6. 124/647 dalys 6,47 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2006-04-11 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 1348, 3880,90 Eur;
4.7. 4,12 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 5372,45 Eur;
4.8. 1,17 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1723,24 Eur;
4.9. 9,83 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 13119,78 Eur;
4.10. 390/779 dalys 7,79 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 5088,04 Eur;
4.11. 62/125 dalys 1,25 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1245,37 Eur;
4.12. 1,87 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1900,20 Eur;
4.13. 0,54 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 550,28 Eur;
4.14. ½ dalis, t.y. 12,95 ha iš 25,90 ha žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dalies vertė 28889,5 Eur;
4.15. 0,30 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 307 Eur;
4.16. 1,36 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2041,82 Eur;
4.17. 1,5 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2244,55 Eur;
4.18. 0,63 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 767,49 Eur;
4.19. Automobilis VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) 5068,35 Eur;
4.20. Automobilis Ford Cargo, v/n (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur;
4.21. Automobilis VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur;
4.22. P. Š. ūkininko ūkis, identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), 151 064,07 Eur.
5. Dalijant santuokoje įgytą turtą P. Š. išmoka R. Š. 12 500 Eur piniginę kompensaciją sekančiais terminais: 6000 eurų kompensacijos dalis išmokama per 1 mėnesį nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos; 3500 eurų kompensacijos dalis išmokama per 2 mėnesius nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos; 3000 eurų kompensacijos dalis išmokama per 3 mėnesius nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos;
6. Kompensacija išmokama į R. Š. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke: (duomenys neskelbtini).
Naudojimosi 25,90 ha žemės sklypu, u/n (duomenys neskelbtini), tvarka, servitutas
7. Šalys nustato šią naudojimosi 25,90 ha žemės sklypu, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tvarką, grindžiamą matininkės J. R. parengtu naudojimosi žemės sklypu planu: R. Š. atskirai naudosis 12,95 ha plotu, plane pažymėtu indeksu 1, P. Š. atskirai naudosis 12,95 ha plotu, plane pažymėtu indeksu 2.
8. P. Š. bei P. Š. ūkininko ūkio vardu įgytos skolos lieka asmeninėmis P. Š. prievolėmis, kurias jis vykdo ir toliau vykdys vienas pats asmeniškai. R. Š. kreditorių neturi. P. Š. ūkio skolos: 8.1. 42 211,69 Eur skola UAB „Agrokoncernas", (duomenys neskelbtini); 8.2. 86 540 Eur AB „Linas agro", (duomenys neskelbtini); 8.3. 7713,74 skola P. B. individuali įmonė, (duomenys neskelbtini); 8.4. 21 593,25 Eur skola AB „Šiaulių bankas", (duomenys neskelbtini); 8.5. 30 927,28 Eur skola Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (atstovaujama Pasvalio žemėtvarkos skyriaus), (duomenys neskelbtini); 8.6. 5 602 Eur skola UAB „Scandagra", (duomenys neskelbtini); 8.7. 15 584,80 Eur skola A. B., (duomenys neskelbtini); 8.8. 5792,40 Eur skola A. Š., (duomenys neskelbtini); 8.9. 8688,60 Eur skola (duomenys neskelbtini).
9. Kitų kreditorių Šalys neturi. Paaiškėjus, kad kitų kreditorių yra, už prievolių atitinkamam kreditoriui įvykdymą lieka atsakinga ta iš šalių, kuri yra atitinkamos sutarties iš kurios kyla skolinis įsipareigojimas šalimi.
Turtas įgytas asmeninėn nuosavybėn po bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimo
10, Į dalijamo turto balansą neįtraukiami P. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka (lieka) žemės sklypai, jų dalys įgyti po bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimo:
10.1. 0,5 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-07-01 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2553;
10.2. 1,5 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-08-08 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 3286;
10.3. 3.7803 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-06-26 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2454;
10.4. 1,5028 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-06-26 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2454;
10.5. 14.7746 ha, žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-06-26 Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2454;
10.6. 2.7723 ha, žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-06-26 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2454;
10.7. 1,01 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-08-08 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 3289;
10.8. 0,1 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2012-11-22 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 4412;
10.9. 0,78 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2013-09-04 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 3591;
10.10. 203/647 dalys 6,47 ha žemės sklypo u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2013-04-05 pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 1190;
10.11. 370/1176 dalys 11,76 ha žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 2013-04-05 Pirkimo -pardavimo sutartimi Nr. 1190;
10.12. 2,4 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2014-07-01 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2553;
10.13. 2,04 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2016-02-02 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 425;
10.14. 0,87 ha žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgytas 2013-04-05 d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 1190.
11. Šalys pareiškia, kad turtas tarp jų pasidalintas teisingai, su tokiu turto padalijimu sutiko laisva valia ir viena kitai pretenzijų dėl to neturi.
12. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. numatytos pasekmės, t. y. iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
13. Įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, ir šalims nevykdant sutarties gera valia, ji gali būti vykdoma priverstinai LR CPK nustatyta tvarka.“
Priteisti valstybei iš pareiškėjos R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 127,36 Eur ir iš pareiškėjo P. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 127,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokama gavėjui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Grąžinti pareiškėjai R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur žyminio mokesčio (sumokėta 2015-03-06 AB Lietuvos paštas Pakruojo pašto skyriuje), pareiškėjui P. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 12 430,31 Eur žyminio mokesčio (1 000 Eur sumokėta 2015-03-09 Mokėjimo nurodymu Nr. 0000000050 Lietuvos kredito unijoje; 11 430,31 Eur sumokėta 2015-04-03 pavedimu Nr. 04031526 AB Šiaulių banke).
Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, Vedybų sutarčių registrui turto pasidalijimo faktui įregistruoti, VĮ „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti, VĮ Registrų centrui nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus pasikeitimo faktui įregistruoti.
Sprendimas įsiteisėja nuo jo priėmimo momento.