- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-12
- Bylos Nr.
- T-357-404/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40807-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Gedeikis
- Nuteistasis
- T. K.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. K. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
nuteistasis T. K. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą, kuriuo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., ir sušvelninti paskirtą bausmę.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.
Pagal BK 3 str. 2 d. nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Atsiliepimas į nuteistojo prašymą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) negautas.
Nuteistojo atžvilgiu nauji BK pakeitimai yra aktualūs jam taikyto BK 178 str. atžvilgiu.
T. K. yra nuteistas 2022-05-17 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu už jo padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., subendrinta laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams.
Bausmės atlikimui pagal šį nuosprendį nuteistasis sulaikytas 2022-06-15.
Šių nusikalstamų veikų padarymo metu ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, T. K. padaryta nusikalstama veika pagal tuo metu galiojusio BK 178 str. 2 d., buvo kvalifikuota dėl kvalifikuojančio požymio – svetimo turto pagrobimo įsibraunant į patalpą.
Pagal dabar galiojantį įstatymą, nuteistojo T. K. nusikalstama veika atitinka BK 178 str. 3 d. sudėtį.
Nusikaltimai pagal anksčiau galiojusią BK 178 str. 2 d. redakciją ir dabar galiojanti po priimtų naujų BK pakeitimų, priskiriami prie apysunkių (BK 11 str.), maksimali laisvės atėmimo bausmė numatyta 6 metai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę T. K. teismas atsižvelgė į tai, kad jis anksčiau buvo teistas dešimt kartų, nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, į nustatytos vienos atsakomybę lengvinančios ir dviejų atsakomybę sunkinančių aplinkybių santykį, galiojančių administracinių nuobaudų nebuvimą, padarytų nusikalstamų veikų sunkumą ir pavojingumą, kaltinamojo vaidmenį darant nusikalstamas veikas, kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu gali būti pasiekti tik jam paskyrus terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad po 2022-05-17 priimto apkaltinamojo nuosprendžio T. K. atžvilgiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija buvo pakeista į to paties straipsnio 3 dalį, maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis nepakeistas, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, kadangi nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal naują redakciją nuteistajam nesukurs teisinių pasekmių bausmės sušvelninimui, nes šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams yra žemesnė negu vidurkis pagal dabar galiojančio BK 178 str. 3 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.