- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-05
- Bylos Nr.
- T-981-961/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl paskirtų bausmių R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirtas areštas 30 parų, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas dvejus metus naudotis teise vairuoti transporto priemones, bei, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas automobilis „VW POLO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirtas 60 parų areštas, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. M. paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityta viena laikinajame sulaikyme išbūta diena. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ir trejiems metams uždrausta R. M. naudotis teise vairuoti transporto priemones. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš R. M. nuspręsta išieškoti 450 Eur kaip konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius savo teikime prašo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajam R. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Kadangi teismų baudžiamaisiais įsakymais buvo paskirtas areštas, paskirtos bausmės bendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, t.y., dalinio bausmių sudėjimo būdu. Į paskirtą bausmę įskaitytinos atliktos bausmių dalys pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamąjį įsakymą bei įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.
BK 73 straipsnio 2 dalis nurodo, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Taigi teisinis reglamentavimas nenumato baudžiamojo poveikio priemonių bendrinimo, todėl šios priemonės vykdytinos pagal kiekvieną baudžiamąjį įsakymą atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir R. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 50 (penkiasdešimties) parų areštą.
Bausmės pradžią R. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.
Į paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gegužės 23 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmės dalis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.