Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Raseinių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. Raseinių m., 9 kl. išsilavinimo, nedirbantis, neteistas

Aprašomoji dalis

nustatė

L. M. 2013-07-01 apie 17 val. Raseinių m., savo motinos namuose kur ir jis pats gyvena, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio /2,15 promilės/, konflikto metu, sudavė ranka tris kartus į krūtinę ir tampė už plaukų savo motiną L. M., tuo jai sukeldamas fizinį skausmą.

Apklaustas kaltinamuoju L. M. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino. Parodė kad 2013-07-01 jis eidamas iš darbo biržos susitiko pažįstamą su kuriuo girtavo „Juravelės“ bare, o po to nusipirkę alaus parėjo į motinos butą. Jo draugas užmigo, o jis nuėjęs pas kaimyną dar išgėrė kartu vieną litrą alaus. Daugiau mažai ką prisimena. Jis dėl girtumo neprisimena, tačiau pripažįsta, kad galėjo suduoti motinai. Gailisi dėl savo elgesio. Pasižada lankyti anoniminių alkoholikų klubą, kur jam anksčiau buvo suteikta naudinga parama.

Nukentėjusioji L. M. parodė, kad 2013-07-01, apie 17 val. grįžusi į namus rado neblaivų sūnų L. M. ir dar vieną nepažįstamą vyriškį. Tarp jos ir sūnaus kilo konfliktas dėl jo girtavimo bute. Tada sūnus jai kumščiu sudavė tris kartus į krūtinę po to tampė už plaukų. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Grįžęs sūnus iš policijos, atsiprašė, sakė, daugiau taip nesielgs, nevartos alkoholio. Jam atleido ir su juo susitaikė.

Iš 2013 m. liepos 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 4-5) matyti, kad įvykis įvyko, Raseinių m.

Iš 2013 m. liepos 1 d. alkotesterio "Lion alcometer 500" asmens blaivumo testo parodymų ( b.l. 11) matyti, kad po įvykio L. M. nustatytas 2.15 promilių girtumas.

2013 m. liepos 1 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b.l. 6-8) matyti, kad L. M. smurtavo prieš savo motiną L. M..

Įrodyta, kad L. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d.,sudavė ranka tris kartus į krūtinę ir tampė už plaukų savo motiną, sukėlęs jai fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. l d. 2 p.,), o sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. l d. 9 p.).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. L. M administracine tvarka baustas, padarė nesunkų nusikaltimą. Anksčiau neteistas, nukentėjusioji L. M. jam atleidžia už jos sumušimą. Nukentėjusioji su kaltinamuoju L. M. susitaikė, jam pretenzijų neturi, išskyrus tik tai, kad jis nustotų gerti, prašo bylą nutraukti jiems susitaikius. Lietuvos Respublikos BK 38 str.1d.1,2,3,4 punktuose, nurodytos sąlygos,kurioms esant kaltinamasis gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės,kai kaltinamasis ir nukentėjęs asmuo susitaiko,taip pat yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, jis anksčiau neteistas, žalos nepadarė,prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ( BK 38 str. 1d.) ir baudžiamąją bylą L. M. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d. nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.