Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

ieškovės AB „Kauno energija“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė AB „Kauno energija“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo R. L. 450,59 Eur skolą, 11,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (461,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 23 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,13 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.

Atsakovas R. L. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu.

Ieškovė AB „Kauno energija“ ieškinyje nurodė, kad teikė atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Tačiau atsakovas neatsikaitė už suteiktą šilumą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 2024-06-01 iki 2025-05-31, dėl to susidarė 450,59 Eur skola, už delsimą atsiskaityti už laikotarpį nuo 2025-01-01 iki 2025-07-01 paskaičiuota 11,17 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė AB „Kauno energija“ tiekia butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2015-10-08 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 3564 pagrindu nuosavybės teise priklauso atsakovui R. L.. Atsakovas nuo 2024-06-01 iki 2025-05-31 neįvykdė prievolės laiku sumokėti už suteiktą šilumą ir karštą vandenį, todėl pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovo įsiskolinimą ieškovei sudaro 450,59 Eur suma, o už vėlavimą atsiskaityti pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnį nuo 2025-01-01 iki 2025-07-01 priskaičiuota 11,17 Eur delspinigių, taikant 0,02 procento delspinigių normą ir neviršijant 180 dienų laikotarpio. Byloje nėra duomenų, kad savo prievolę atsiskaityti atsakovas ieškovei būtų įvykdęs.

Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už faktiškai suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2024-06-01 iki 2025-05-31, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos ieškovei fakto ir dydžio neginčija, atsikirtimų į ieškinį nepateikė. Todėl ieškinys tenkinamas visiškai, 450,59 Eur skolos ir 11,17 Eur delspinigių priteisiama ieškovei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas uždelsė atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 461,76 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 23 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat patyrė 36,30 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 98 straipsnis) ir 2,13 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovei iš atsakovo.

Iš atsakovo priteistinų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai 450,59 (keturis šimtus penkiasdešimt Eur 59 ct) Eur skolos, 11,17 (vienuolika Eur 17 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (461,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23 (dvidešimt tris) Eur žyminio mokesčio, 36,30 (trisdešimt šešis Eur 30 ct) Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,13 (du Eur 13 ct) Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.