Panevėžio apygardos teismo nutartis

Civilinė byla Nr. eB2-304-544/2025 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00109-2025-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.: 3.4.4.2.3; 3.4.4.2.3,; 3.4.4.3.1 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2025 m. spalio 24 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. eB2-304-544/2025 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei viešajai įstaigai „Medijų ir edukacijos centras“ (juridinio asmens kodas 304095447, Draugystės 6-oji g. 22, Utenos m., Utenos r. sav., LT-28132) dėl bankroto bylos iškėlimo, nustatė: 1. Panevėžio apygardos teisme 2025 m. rugsėjo 22 d. priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiškimas atsakovei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Medijų ir edukacijos centras“ (toliau – ir Bendrovė) dėl bankroto bylos iškėlimo ir inicijuota nemokumo administratoriaus atranka. 2. Ieškovai VMI prie LR FM pareiškime nurodė, kad Bendrovė pilnai nemokėjo privalomų mokėti mokesčių į valstybės biudžetus, todėl 2025 m. rugsėjo 18 d. turėjo 8 434,33 Eur mokestinę nepriemoką. Nors siekdama ją išieškoti nuo 2024 m. lapkričio mėnesio teikė nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš sąskaitų, 2025 m. sausio 17 d. sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką perdavė vykdyti antstoliui, išieškojimas neįvyko, antstolis 2025 m. rugpjūčio 27 d. grąžino sprendimą su aktu apie išieškojimo negalimumą. Kadangi 2025 rugsėjo 3 d. atsakovei išsiuntė pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą ir nustatė 15 dienų terminą prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, tačiau tokie veiksmai atlikti nebuvo, įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo. 3. Ieškovės vertinimu, atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme yra nemoki ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, nes neturi registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, nuo 2024 m. lapkričio mėnesio nesugeba atsiskaityti su VMI prie LR FM, 2025 m. rugpjūčio 27 d. antstolis pateikė aktą apie priverstinio išieškojimo negalimumą, neturi darbuotojų, yra skolinga kitiems kreditoriams 25 177,20 Eur, kurie išieškomi antstolių kontorose 8 vykdomosiose bylose. 4. Atsakovė VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“, kuriai 2025 m. rugsėjo 26 d. tinkamai pranešta apie pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimą ir teismo posėdžio laiką ir vietą, JANĮ numatytu terminu ir papildomai 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo nutartimi nustatytu terminu JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytos informacijos apie įmonę bei atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Dėl nemokumo (bankroto) bylos (ne)iškėlimo 5. Nemokumo administratoriaus kandidatūrą teismas parenka naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa. Nemokumo administratoriai turi teisę per 30 dienų nuo informacijos apie juridinį asmenį pateikimo atrankos programoje pateikti sutikimus dėl bankroto proceso administravimo (Nemokumo administratorių atrankos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, 33 punktas). 6. Nagrinėjamu atveju naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS sistemoje 2025 m. spalio 22 d. nebuvo atrinktas nei vienas nemokumo administratorius, atranka laikyta neįvykusia (atrankoje dalyvavo trys nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0). Ieškovė yra valstybinė institucija ir į teismo depozitinę sąskaitą užstato, reikalingo bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, neįmokėjo (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 23 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 7. JANĮ 23 straipsnyje numatyta, kad, jei į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatyta suma neįmokama ir jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo - deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir paveda inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (3, 4 dalys). 8. Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo - deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“ nemokumo procesą, o ieškovė nesumokėjo sumos, reikalingos bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. 9. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, nutaria : atsisakyti iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“ (juridinio asmens kodas 304095447, Utena, Draugystės 6-oji g. 22, Utenos m., Utenos r. sav., LT-28132). Pavesti Valstybinei įmonei „Registrų centras“ inicijuoti VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“ (juridinio asmens kodas 304095447, Utena, Draugystės 6-oji g. 22, Utenos m., Utenos r. sav., LT-28132) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Nemokumo administratorių atranką atšaukti. Nutarties kopijas išsiųsti ieškovei VMI prie LR FM, atsakovei VšĮ „Medijų ir edukacijos centras“, Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis neskundžiama. Teisėja Ramunė Čeknienė