- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- 2-2447-339/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02114-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- S. P., V. P.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė, Audrius Karpinskas
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. P. ir V. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai, vadovaujantis LR CK 3.52, 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 1974-04-26 Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 118, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes P, P; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 1974-04-26. Vaikų nesusilaukė. Jų santuokinis gyvenimas nesusiklostė sklandžiai dėl įvairių nesutarimų, skirtingų nuomonių ir požiūrių į įvairius gyvenimiškus dalykus, susiklostančias situacijas. Atsirandančių problemų nesugebėjo geruoju ir taikiai išspręsti, šeimoje vis daugėjo nesutarimų. Daugiau nei trejus metus gyvena atskirai ir nebetvarko bendro ūkio. Atitolo vienas nuo kito, tarp jų neliko nieko bendro. Šeima iširo ir nebegali būti išsaugota. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes tai susidariusios situacijos nepakeistų ir prieštarautų jų interesams. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto padalijimo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai susituokė 1974-04-26 Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 118. Vaikų neturi. Santuokinį turtą yra pasidaliję 2013-11-08 sudaryta sutuoktinių turto pasidalijimo sutartimi.
Iš prašymo turinio, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai daugiau kaip trejus metus gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: P, P (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą tarp V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P. (Jucienės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1974-04-26 Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 118, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: P, P.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
S. P. ir V. P. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.
Santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų nėra.
Santuokos metu įgytą turtą pareiškėjai pasidalijo 2013-11-08 Telšių rajono 4-ajkame notarų biure pasirašydami sutartį dėl santuokinio turto padalijimo. Kito santuokos metu įgyto ir dalintino turto nėra.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.