Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-11-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme L. Ž. atžvilgiu yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 181 str. 2 d., padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.9.-5761-387/2010.

L. Ž. 2010-06-10, apie 18.50 val., adresu Vilniuje, Smolensko g. 12, Vilniuje, buvo neblaivi savo mažamečių vaikų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, šiais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Be to, L. Ž. 2010-06-11, apie 14.30 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), paliko be priežiūros savo mažamečius vaikus, E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), šiais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Atvykusi į teismo posėdį L. Ž. savo kaltę dėl įvykdytų pažeidimų pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi. Nurodė, kad šiuo metu ji nebegerianti. Vaikai esą globos namuose. Ji juos lankanti ir norinti atsiimti.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė taip pat yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinių teisės pažeidimų protokolais, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėja baustina.

L. Ž. veiksmai pagal ATPK 181 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi ji jau buvo bausta administracine nuobauda pagal ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padarius teisės pažeidimus, dėl savo elgesio gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobūdį ir aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 181 str. 2 d., padarymą jai skirtini minėtos teisės normos sankcijoje numatytos baudos , jų dydį parenkant arčiau minimumo. Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181 str. 2 d., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.( dėl 2010-06-10 įvykdyto teisės pažeidimo) ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.( dėl 2010-06-11 įvykdyto teisės pažeidimo) ir skirti 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti L. Ž. galutinę nuobaudą – 100 (vienas šimtas litų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.