- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-1066-767/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00707-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- G. M.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi G. M. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-06-10 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. sūnus F. M., gim. 2000-04-07, 2014-06-04 19.02 val. Radviliškyje, Gedimino g. 31 b iš UAB „Palink“ parduotuvės Nr. 458, pagrobė 2 šokoladus už 2,68 litų. Tuo G. M. neužtikrino sūnaus F. M. tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, netinkamai jį auklėjo, tuo nevykdė savo kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos įstatyme 3 str., 6 str.1d., 1p., 21 str.1d. ir 2d. (LR CK 3.273 str.), ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.
Motyvuojamoji dalis
Iš pažeidėjo paaiškinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra baustas už analogišką pažeidimą , teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimą. (LR ATPK 30-1 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
G. M. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.