Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-19 · Civilinė byla Nr. 2S-460-803/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
2S-460-803/2026
Teisminio proceso Nr.
2-63-3-00376-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Litinvest group“
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. 2S-460-803/2026Teisminio proceso Nr. 2-63-3-00376-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; 3.1.2.2.4; 3.3.2.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litinvest group“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-13213-452/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litinvest group“ ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečias asmuo byloje Ignalinos rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas prašė teismo: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (toliau – NŽT) Panevėžio apygardos žemės tvarkymo ir administravimo skyriaus vedėjo 2025 m. balandžio 10 d. įsakymą Nr. 6VĮ-1715-(15.6.1E.); 2) pripažinti ieškovės teisę be aukciono nusipirkti valstybinės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalį, reikalingą statiniams eksploatuoti. Nurodė, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas, kuriame yra šie statiniai, nuosavybės teis priklauso Lietuvos Respublikai, o ieškovė šį sklypą valdo nuomos teisėmis. Pagal Lietuvos Respublikos žemės įstatymą ieškovė turi neabejotiną ir neginčytiną teisę nusipirkti šį valstybinį žemės sklypą, reikalingą statiniams eksploatuoti. Ieškovė pateikė atsakovei prašymą parduoti jai išnuomotą žemės sklypą, tačiau atsakovė 2025 m. balandžio 10 d. įsakymu nusprendė nepradėti žemės sklypo pardavimo procedūros, nes žemės sklypas yra per didelis. Atsakovė neturėjo teisės nepradėti nurodyto žemės sklypo pardavimo procedūros.