Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. Z. pareiškimą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą priimti palikimą jos nepilnametės dukros Š. L. vardu, atsiradusį po jos tėvo Š. L. mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnį pateiktas prašymas turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui.

3. Bendrieji reikalavimai, keliami procesinių dokumentų formai ir turiniui nurodyti CPK 111 straipsnyje. CPK 111 straipnsio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad prašyme reikalinga nurodyti aplinkybes, patvirtinančias procesinio dokumento dalyką, ir įrodymus, patvirtinančius šias aplinkybes. Vadovaujantis CPK 581 straipsnio reikalavimais, be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl teismo leidimo išdavimo.

4. Pažymėtina, kad pareiškimai dėl teismo leidimo išdavimo nagrinėjami supaprastinto proceso tvarka pagal CPK XXXIX skyriaus normas ir tokiam pareiškimui trūkumų šalinimo institutas nėra taikomas. Tuo atveju, jei pareiškimas dėl teismo leidimo išdavimo yra pateiktas su trūkumais, jį atsisakoma priimti. Pareiškėjas, ištaisęs pareiškimo trūkumus, turi teisę iš naujo kreiptis į teismą su pareiškimu.

5. CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą.

6. Prašymuose dėl teismo leidimo tėvams (įstatyminiams atstovams) savo nepilnamečių vaikų vardu priimti (atsisakyti priimti) palikimą išdavimo pareiškėjai privalo nurodyti, kokie civilinių teisių objektai paveldimi: materialūs ir nematerialūs dalykai, palikėjo reikalavimo teisės ir prievolės, įstatymų numatytais atvejais – intelektinės nuosavybės objektai ir kitos įstatymų nustatytos teisės bei pareigos (CK 5.2 straipsnio 2 dalis), taip pat turi pateikti įrodymus apie paveldimo turto sudėtį (pvz., išrašus, pažymas, pažymėjimus iš Nekilnojamojo turto registro, Turto arešto registro, bankų pažymas apie turimus indėlius arba gautas paskolas ir pan.).

7. Pareiškėja nurodo, jog jos dukra Š. L. yra pirmos eilės įpėdinė į mirusio tėvo Š. L. palikimą. Paveldimi nekilnojamieji daiktai: dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir dalis garažo, esančio (duomenys neskelbtini). Pažymi, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo pirktas pareiškėjos ir mirusiojo Š. L. bendrosios dalinės nuosavybės teise, kredituojant bankui, abu buvo bendraskoliai; ji ir dukra gyvena šiame bute, padės dukrai iki jos pilnametystės apmokėti kreditą. Tačiau pareiškėja teismui nepateikė duomenų, reikšmingų sprendžiant klausimą dėl leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu: pareiškėja nepateikė duomenų apie visą paveldimą turtą, palikėjo turimą turtą; duomenų, apie paveldimo turto vertę; mirusiojo skolinius įsipareigojimus, jų dydį; kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies ir priedų (kredito grąžinimo grafiko), duomenų, kokia yra negrąžinto kredito dalis, banko pozicijos (informacijos), susijusios su kreditavimo sutarties vykdymu, pareiškėjos ir jos nepilnametės dukros turtinės padėties ir pan. Šiuo atveju iš pateiktų dokumentų teismas negali nustatyti, kas sudaro visą paveldimą turtą, koks yra jo balansas, t. y. ar skoliniai įsipareigojimai nėra didesnį už paveldimą turtą ir pan. Be to, pareiškėja nepateikė ir asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopijos.

8. Pažymėtina, kad teismui sprendžiant klausimus, susijusius su nepilnamečio vaiko interesais, prioritetas teikiamas vaiko interesams, o abejonės aiškinamos vaiko interesų naudai (CK 3.3 straipsnio 1 dalis). Todėl, pareiškėjai nepateikus visų įrodymų, reikšmingų sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, pareiškėjos prašymą išduoti teismo leidimą atsisakytina priimti.

9. Pareiškėjai išaiškintina, kad ši nutartis neatima iš jos teisės, pasikeitus aplinkybėms, pateikus nurodytus duomenis, pakartotinai kreiptis į teismą dėl teismo leidimo išdavimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos I. Z. prašymą išduoti teismo leidimą priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu ir jį kartu su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo momento.