Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. M. ir atsakovo O. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui O. S. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė 2017 m. gegužės 30 d. pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir taikos sutartis tvirtinama.

Kaip matyti iš pateiktos 2017 m. gegužės 30 d. taikos sutarties (toliau – taikos sutartis), šalys susitarė dėl ginčo taikiai. Nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir joje prisiimtų prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas priverstine tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia galimybę šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Taikos sutartį pasirašė ieškovė ir atsakovas, šia sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad šalių sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios. Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl prašymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).

Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos šalims galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismas atkreipia pareiškėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo rašto šioje byloje išdavimo, prašymas išduoti vykdomąjį raštą bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame šalys turės galimybę pareikšti savo argumentus dėl taikos sutarties sąlygų priverstinio vykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau –CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Teismui patvirtinus ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė, kad bylos išlaidas apmoka atsakovas (taikos sutarties 4 punktas). Ieškovė pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017 m. balandžio 7 d. sprendimą Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-1722-7251 buvo 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Iš bylos duomenų matyti, kad valstybė šioje byloje patyrė išlaidas už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą 100 proc. apmokamą antrinę teisinę pagalbą, tačiau šios išlaidos, atžvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, jam niekur nedirbant, remiantis protingumo bei teisingumo principu, nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnis).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) nuo išlaikymo nepilnamečiui vaikui sumos – 13,50 Eur ((150 Eur x 12 mėn.) x 3 proc. / 100 Eur) x 25 proc.), nuo kurio mokėjimo ieškovė teikiant ieškinį atleista įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas šioje byloje patyrė 18,62 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kurios valstybei priteistinos ir atsakovo (CPK 88 straipsnio l dalies 3 punktas 92 straipsnis, 94 straipsnis, taikos sutarties 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės V. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė) ir atsakovo O. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas), sudarytą taikos sutartį (toliau – sutartis) šiomis sąlygomis:

Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl išlaikymo dukrai M. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo priteisimo nuo 2016 m. kovo 1 d.Šalys susitaria, kad išlaikymo suma dukrai M. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. gegužės 1 d. sudaro 150 Eur. Atsakovas įsipareigoja dukros M. M. išlaikymui 150 Eur kas mėnesį pervesti į ieškovės banko sąskaitą, arba pašto perlaida, arba perduoti į rankas pasirašant pakvitavimą dėl pinigų gavimo iki einamojo mėnesio 25 d. Išlaikymas mokamas iki dukros M. M. pilnametystės. Lėšų tvarkytoja paskiriama motina V. M.. Bylos išlaidas apmoka atsakovas.Šalys pareiškia, kad taikos sutartis suprantama, jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį r bylą nutraukti.

Civilinę bylą Nr. 2-1427-429/2017 pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui O. S. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo O. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio ir 18,62 Eur (šešis eurus 95 ct) išlaidas, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, iš viso 32,12 ( trisdešimt du eurus 12 ct) bylinėjimosi išlaidų. Bylinėjimosi išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.