- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-143-665/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- A. B.
gyvenančio (duomenys neskelbtini) Jonavos r., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Jonava, Jonavos r.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2012 m. gegužės 7 d., 12.00 val., prekybos centre „MAXIMA“, esančiame Vilniaus g. 37, Švenčionių m., praėjo pro kasas ir išėjo iš prekybos centro nesusimokėjęs už vieną butelį degtinės „Finliandija“ 0,7 litro talpos, tuo padarydamas 53,99 Lt materialinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-08-06 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, A. B. paaiškinimu, Švenčionių RPK 2012-01-03 raštu, Švenčionių RPK 2012-10-02 nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo kita bylos medžiaga.
Skiriant A. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę (2012-08-06 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Kauno apskr. VPK Kėdainių RPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.