Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo A. B. asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2014-12-29 Šalčininkų r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. - 3 metams laisvės atėmimo.

2015-10-21 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 181 str. 3 d., 181 str. 2 d., 63 str. 4 d. - 8 metams laisvės atėmimo.

2016-01-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2014-12-29 nuosprendis. Nusikalstamas veika iš Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2016-04-28 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 182 str. 2 d., 25 str. 2 d., 216 str.1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., 63 str. 1,4 d.- 3 metams 6 mėn. laisvės atėmimo.

2016-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2015-10-21 nuosprendis ir paskirta 7 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

2017-04-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2016-04-28 nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. 216 str. 1 d. panaikinta ir pagal šį straipsnį išteisintas. Veiką iš Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. 182 str. 2 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. 182 str. 1 d. ir paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. 182 str. 1 d. subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2016-04-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. 2017-06-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu subendrintos bausmės pagal 2016-01-18, 2016-12-12 ir 2017-04-07 nuosprendžius ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 4 mėn. laisvės atėmimo.

2017-04-06 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. subendrinta Vilniaus apygardos teismo 2016-01-18 nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016-12-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 8 metais 3 mėn. laisvės atėmimo.

2017-07-19 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2017-04-06 Vilniaus apygardos teismo nutartis pakeista, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta 2014-12-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2015-10-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 3 mėn. laisvės atėmimo.

2017-10-31Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas 2013-10-14 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, veika perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 178 str. 2 d. ir galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo.

2018-02-02 Vilniaus apygardos teismo nutartimi išaiškinti, kad vykdant bausmę nuteistajam reikia vadovautis 2017-06-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, kuria paskirta 8 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta 2017-06-09 nutartimi bei 2017-10-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 9 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2011 m. rugsėjo 19 d., bausmės pabaiga – 2021 m. sausio 19 d.

Anksčiau teismo teistas penkis kartus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Teismas, įvertinęs 2018 m. lapkričio 30 d. komisijos priimto nutarimo Nr. 95-493 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam A. B. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. A. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už apysunkių ir sunkių nusikaltimų padarymą, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje t. y. už nusikaltimus nuosavybei ir turtiniams interesams. Teisminio nagrinėjimo metu nuteistasis kaltę nusikalstamų veikų padaryme pripažino iš dalies. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nesielgė nepriekaištingai: aštuonis kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus ir šešis kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis t. y. už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymą, uždraustų daiktų gaminimą, įsigijimą arba laikymą. Nors paskirtos nuobaudos negalioja, tačiau tai atitinkamai charakterizuoja nuteistąjį bei rodo jo neigiamą požiūrį į nustatytų taisyklių ir reikalavimų laikymąsi. Tai taip pat rodo, kad nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaištingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Iš nuteistojo yra priteisti civiliniai ieškiniai 3466,14 Eur sumai. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuo 2011-09-19 nesistengė atlyginti priteistų civilinių ieškinių ir šiuo metu yra atlyginęs tik nedidelę jų dalį t. y. 352,55 Eur. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo kriminogeniniai veiksniai yra: informacija apie teisės pažeidimus (ankstesni teistumai). Nuteistajam likusi dar pakankamai didelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis - bausmės pabaiga – 2021 m. sausio 19 d. Teismas pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje.

Pažymėtina, jog taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas gali lygtinai paleisti nuteistąjį, įvertinęs aplinkybes ir padaręs išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistąjį aplinkybių nepakanka daryti išvadai, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, o paties nuteistojo nuomonė ir noras būti paleistam iš pataisos namų teismo neįpareigoja priimti jam palankų sprendimą. Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis A. B. daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau ši pažanga dar nėra pakankama lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A. B. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2018 m. lapkričio 30 d. nutarimą Nr. 95-493, nes nėra pagrindo išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. B. laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2018 m. lapkričio 30 d. nutarimą Nr. 95-493 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.