Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gurmanų investicija“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vadyba“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ranga IV investicijos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gurmanų investicija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Gurmanų investicija“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto vadyba“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 23 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 25017 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 6 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, o kurį patikslino 2018 m. vasario 5 d. nutartimi. Taip pat, Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 5 d. nutartimi pripažino bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad 2019 m. sausio 28 d. BUAB „Gurmanų investicija“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įgalioti bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Gurmanų investicija“ būtų proceso šalis nėra, Įmonės vardu nėra registruoto ir kito turto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 20596,07 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 5 d. pažymą „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ Nr. (38.14)-VR-1.7-2556, kurioje nurodyta, jog departamentas neturi duomenų apie BUAB „Gurmanų investicija“ užterštą dirvožemį, gruntą ar sukauptas atliekas. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Gurmanų investicija“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Gurmanų investicija“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gurmanų investicija“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.