- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- e2VP-2077-308/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00829-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pareiškėjas
- OÜ „Aktiva Finants“, Estijos
- Kategorijos
- 2.6.11.17Pirkimas-pardavimas vykdymo procese
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos OÜ „Aktiva Finants“, Estijos juridinio asmens kodas 10746479, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja OÜ „Aktiva Finants“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. eL2-7917-308/2020 pakeisti kreditorių iš AB Lietuvos radijo ir televizijos centras/UAB „Mezon“ į OÜ „Aktiva Finants“.
Nurodo, kad vadovaujantis 2020-05-21 verslo perleidimo sutartimi ir 2020-12-30 sandorio užbaigimo pažyma, akcinė bendrovė Lietuvos radijo ir televizijos centras ir UAB „Mezon“ pasirašė priėmimo perdavimo aktą, kuriame numatyta, jog visos reikalavimo teisės, kylančios iš akcinės bendrovės Lietuvos radijo ir televizijos centras sutarčių pereina naujam kreditoriui UAB „Mezon“. 2021-02-12 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pirminis kreditorius UAB „Mezon“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę L. V. naujajam kreditoriui OÜ „Aktiva Finants“, kuris įgaliojo UAB „Julianus Inkaso“ veikti jo vardu t. y. atlikti skolos išieškojimo procedūras bei administruoti skolos priėmimo-perdavimo procedūras.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Išieškotoja, pasinaudodama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnyje numatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininkę naujam kreditoriui, todėl vykdymo procese pradinė išieškotoja akcinė bendrovė Lietuvos radijo ir televizijos centras, kodas 120505210, pakeistina reikalavimo teisių perėmėja OÜ „Aktiva Finants“, Estijos juridinio asmens kodas 10746479, CPK 596 straipsnyje numatytomis sąlygomis ir pagrindais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-7917-308/2020 pagal vykdomąjį dokumentą išieškotoją akcinę bendrovę Lietuvos radijo ir televizijos centrą, juridinio asmens kodas 120505210, į reikalavimų skolininkės L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu teisių perėmėją OÜ „Aktiva Finants“, Estijoje registruoto juridinio asmens kodas 10746479.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.