- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-14
- Bylos Nr.
- T-236-88/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Virbalas
išnagrinėjęs antstolio G. P. teikimą dėl A. V. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės, nustatė, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas antstolio G. P. teikimas dėl A. V. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-26 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-935-17-2002.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 271 str. 2 d. (įstatymo redakcija galiojusi iki 2003 m. Gegužės 1 d.) ir jam skirtas laisvės atėmimas 9 menėsiams. Vadovaujantis LR BK 35 str. jam skirta 500 Lt vertės jam priklausančio turto konfiskavimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 42 str. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-07-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė A. V. paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams, konfiskuojant 500 Lt vertės jam priklausantį turtą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. V. nuteistas už veiką, padarytą iki 2003-05-01, pagal senojo (1961 metų) LR BK 271 str. 2 d. ir jam paskirta papildoma bausmė – jam priklausančio turto už 500 Lt konfiskavimas.
Pagal naujojo LR BK 67 ir 72 str. turto konfiskavimas yra viena iš baudžiamojo poveikio priemonių. 2002-11-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu tokia priemonė nebuvo paskirta, nes senasis įstatymas to nenumatė. Šiuo metu galiojančio LR BK 178 str. nenumato baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo, todėl A. V. taikytinas naujojo BK 3 str., LR baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. VIII-1968, BPK, patvirtinto 2002-03-04 įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2002-10-29 Nr. IX-1162) 5 str. 1 d., 10 str. 5 d., baudžiamosiose bylose dėl veikų, padarytų iki 2003 m. gegužės 1 d., veikos perkvalifikuojamos vadovaujantis šio įstatymo 4 straipsniu ir naujojo Baudžiamojo kodekso 3 str. nuostatomis bei vadovaujantis naujuoju Baudžiamojo proceso kodeksu.
Pagal minėto įstatymo 4 str. 1 d. nuteistajam taikytinas jo teisinę padėtį lengvinantis įstatymas. Paskirtas turto konfiskavimas derinamas su naujojo BK 72 str. reikalavimais, todėl A. V. panaikinama paskirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 362¹ str., 364 str.
nutaria:
panaikinti A. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu paskirtą papildomą bausmę – nuteistajam priklausančio turto už 500 Lt konfiskavimą ir šios bausmės nevykdyti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.