- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-10
- Bylos Nr.
- E1-3261-548/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00403-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos prašymą prašymą dėl V. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. rugpjūčio 1 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos, Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro, prašymas dėl V. M. 2024 m. liepos 18 d. priimto sprendimo paskirti 160 Eur pinginę sankciją už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. birželio 24 d., kai automobiliu Citroen C8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, minėta transporto priemone važiavo 90 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą, faktiškas važiavimo greitis – 87 km/h), tai yra viršijo leistiną greitį 37 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 10 d.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetetinga institucija, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms prašo spręsti klausimą dėl V. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdyje asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, nedalyvavo, apie teismo posėdį jam praneštai tinkamai. 2025 m. rugsėjo 9 d. V. M. pateikė banko sąskaitos išrašą, kuris patvirtina kad baudą sumokėjo.
Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė nurodė, kad piniginė sankcija faktiškai įvykdyta, bauda sumokėta, todėl neprieštarauja, kad tarptautinė sankcija nebūtų pripažinta.
Prašymas netenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Nagrinėjamu atveju, iš byloje esančių duomenų matyti, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. liepos 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. rugpjūčio 10 d., V. M. paskirta 160 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. birželio 24 d., automobiliu Citroen C8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, minėta transporto priemone važiavo 90 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą, faktiškas važiavimo greitis – 87 km/h), tai yra viršijo leistiną greitį 37 km/h. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija V. M. veiką kvalifikavo kaip Kelių eismo įstatymo pažeidimą
Šie duomenys atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad V. M. paskirta bauda yra sumokėta 2025 m. rugsėjo 7 d., byloje yra pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl 2024 m. liepos 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkinti, kadangi bauda sumokėta.
Apie priimtą sprendimą ir pinginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.