Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-08-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-6824-420/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-07
Bylos Nr.
e2YT-6824-420/2025
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00731-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonei Turto bankas, J. M.
Civilinė byla Nr. e2YT-6824-420/2025Proceso Nr. 2-54-3-00731-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 7 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas ir J. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po motinos M. M. mirties priėmė palikimą faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti. Pareiškime nurodė, kad pareiškėjos A. P. (ikisantuokinė pavardė – M.) tėvai, M. M. ir J. M. susilaukė dviejų vaikų, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. M., (duomenys neskelbtini) gimė pareiškėja. Daugelį metų iki mirties M. M. gyveno jai asmeninės nuosavybės teise priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, adresu (duomenys neskelbtini). Šį nekilnojamąjį turtą, taip pat žemės sklypų dalis, ji įgijo 2011-04-11 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. M. M. mirė (duomenys neskelbtini), būdama ištuokoje. 2025-02-18 Valstybės Įmonės Registrų centras Testamentų registro išraše nurodyta, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2025-03-06 duomenimis, M. M. asmeninės nuosavybės teisės įregistruotos į tokį nekilnojamąjį turtą: 9001/60006 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 8704/58026 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/20 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/5 Pastato - Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Po M. M. mirties nei A. P., nei J. M. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė, tačiau pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Pareiškėja po motinos mirties ėmėsi rūpinti mamai priklausiusiu turtu kaip savo – naudojosi žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), dalimi, toliau prižiūrėjo motinos namus, tvarkė aplinką, pjovė žolę, atliko kitus, su kiemo, žemės sklypų priežiūra, susijusius darbus, perėmė naudoti tam tikrus motinai priklausius buities daiktus, baldus, kuriuos atsivežė į savo namus, perėmė saugoti jos asmeninius daiktus. Pareiškėjos brolis J. M. niekada neprieštaravo tokiems pareiškėjos aktyviems veiksmams, priešingai – visuomet pritarė, kad po motinos mirties palikimą priimtų A. P., teigdamas, jog būtent sesuo visuomet rūpinosi motina, jos sveikata ir kitais reikalais, padėjo ūkio darbuose.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo J. M. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, patvirtina, kad sesuo A. P. po motinos mirties rūpinosi motinai priklausiusi turtu kaip savu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėja, nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo motinos M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą (9001/60006 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 8704/58026 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/20 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); dalį 1/5 Pastato - Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)), priėmė faktiškai pradėjusi turtą valdyti: naudojosi jos žemės sklypų dalimis kaip savo, toliau prižiūrėjo motinos namus, tvarkė aplinką, pjovė žolę, atliko kitus, su kiemo, žemės sklypų priežiūra susijusius, darbus, perėmė naudoti tam tikrus motinai priklausius buities daiktus, baldus, asmeninius daiktus, rūpinosi kitu, motinai M. M. priklausiusiu turtu, t. y. valdė visą M. M. priklausiusį turtą kaip savininkė. Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas ir J. M. su pareiškimu visiškai sutiko, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjos prašomas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Valstybė šioje byloje patyrė 11,90 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą (8 Eur), iš pareiškėjos valstybei priteistina 11,90 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš pareiškėjos A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,90 Eur (vienuolika eurų 90 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Pareiškėjai išaiškinti, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų pareiškėjo pasirinktame banke, įmokos kodas – 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas