- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-28
- Bylos Nr.
- 1T-21-719/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Artūras Ridikas
Byla Nr. 1T-21-719/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)
2015 m. rugpjūčio 28 d.
Panevėžio apygardos teismo pirmininkas Artūras Ridikas, susipažinęs su l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teisme 2015 m. rugpjūčio 27 d. iš Rokiškio rajono apylinkės teismo gauta l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartis su nukentėjusiojo B. K. skundu dėl Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (duomenys neskelbtini) nutarimų panaikinimo. Minėtoje nutartyje nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiuoju pripažintas B. K. yra dirbęs Rokiškio rajono apylinkės teisme, šiuo metu minėtame teisme dirba jo žmona. Todėl l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi nuo minėto skundo nagrinėjimo nusišalino ir perdavė jį Panevėžio apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl minėto skundo perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimui.
Klausimų ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimas perduotinas nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) XVII skyriuje numatytas bendrąsias bylų teismingumo nuostatas visi klausimai, susiję su ikiteisminiu tyrimu Nr. (duomenys neskelbtini), teismingi Rokiškio rajono apylinkės teismui. Tačiau l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartyje nurodyti duomenys suponuoja pagrįstą nuomonę, jog bet kokių klausimų ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimas Rokiškio rajono apylinkės teisme gali sukelti abejones dėl šio teismo teisėjų nešališkumo. Siekiant užtikrinti teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį ikiteisminį tyrimą, o taip pat išvengti bet kokių abejonių dėl ikiteisminio tyrimo klausimus spręsiančių teisėjų nešališkumo, visi ikiteisminio tyrimo klausimai minėtame ikiteisminiame tyrime perduotini spręsti kitam apylinkės teismui.
Pažymėtina, kad anksčiau tame pačiame ikiteisminiame tyrime gautas nukentėjusiojo B. K. skundas Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nutartimi buvo perduotas nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl visi tame pačiame ikiteisminiame tyrime keliami klausimai perduodami spręsti tam pačiam apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 229 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, teismo pirmininkas
nutaria:
Visus ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) klausimus perduoti spręsti Anykščių rajono apylinkės teismui.
Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.