Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutarimas

2020-06-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-566-649/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-06-26
Bylos Nr.
A20.-566-649/2020
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00063-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Saulius Vanagas (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-566-649/2020
Proceso Nr. 4-26-3-00063-2020-8Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. birželio 26 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės Jūratės Blažienės patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 7 d. nutarimu priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-238-03/04, G. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, buvo paskirta 300,00 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir atiduotas vykdyti.

2020 m. birželio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose gauti šį nutarimą vykdančios antstolės Jūratės Blažienės 2020 m. birželio 15 d. priimti patvarkymai Nr. S-20-86-5930 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei Nr. S-20-86-5902 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais remiantis antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0086/04/01589, pasibaigus įstatyme nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.), be kita ko, buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki jo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki minėto įstatymo įsigaliojimo 2015 m. liepos 1 d. buvo suformuota Lietuvos teismų praktika, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą.

G. S. administracinėn atsakomybėn patrauktas 2004 m. rugsėjo 7 d. nutarimu, tačiau jam paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) per daugiau nei 13 metų. Antstolės pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, jog G. S. vengė sumokėti baudą, todėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 7 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309, 314 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,

nutaria:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-238-03/04, kuriuo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Saulius Vanagas