Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-147-482/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-12
Bylos Nr.
II-147-482/2019
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00470-2019-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Pareiškėjas
R. S.
Kategorijos
  • 21.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 21.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-147-482/2019Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00470-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3; 21.8.6. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 12 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. S. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Ingridos Mažrimienės 2019 m. liepos 31 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 37-ANR_N-575-2019 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. rugsėjo 9 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato persiųstas R. S. skundas, kuriuo prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, panaikinti jam paskirtą nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621–623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismo atnaujinti praleistą terminą.

Kaip matyti iš pateiktos bylos medžiagos, pareiškėjas skundžia Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Ingridos Mažrimienės 2019 m. liepos 31 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 37-ANR_N-575-2019. Pareiškėjas dalyvavo surašant 2019 m. liepos 26 d. administracinio nusižengimo protokolą, protokole nurodytas R. S. paaiškinimas dėl padaryto administracinio nusižengimo, jo pozicija dėl bylos nagrinėjimo 2019 m. liepos 30 d., prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Protokole pažymėta, kad bylos nagrinėjimo laikas yra 2019 m. liepos 30 d. 11 val. 30 min. Tačiau skundžiamas nutarimas priimtas 2019 m. liepos 31 d. 12.50 val. Pareiškėjas skunde nurodo, kad administracinio nusižengimo nutarimą gavo 2019 m. rugpjūčio 27 d. registruotu laišku, kuris buvo jam įteiktas Plutiškių k. pašte pasirašytinai ( registruotu laišku). Administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, kurie patvirtintų faktą, jog administracinio nusižengimo nutarimas pareiškėjui buvo įteiktas 2019 m. rugpjūčio 27 d., tokių duomenų nepateikė ir skundą padavęs asmuo. Byloje yra Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK 2019-07-31 raštas, kuriuo R. S. siunčia administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą. R. S. paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo galėjo per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, R. S. skundas policijos komisariate gautas 2019-09-02, akivaizdu, kad praleidus skundo padavimo terminą. R. S. praleido skundo padavimo terminą ir neprašo atnaujinti šio termino dėl svarbių priežasčių, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas pažymi, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu ir prašymu atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nurodant ir pagrindžiant svarbias termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti R. S. skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Ingridos Mažrimienės 2019 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 37-ANR_N-575-2019 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė