Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl L. M. atžvilgiu Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-08-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas pripažinti Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendį, priimtą L. M. atžvilgiu, ir minėtu nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Iš prie prašymo pridedamo liudijimo matyti, kad Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu Nr. 20/113011, bylos Nr. R15/2503, L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), minėtu nuosprendžiu nuteistas už tai, kad:

1. išplatinimo tikslais 2017-07-25 jis, K. K., T. K., Vagdarys ir Kryževičius neteisėtai įvežė į šalį ir disponavo bent jau 5 000 gramų amfetamino;

2. išplatinimo tikslais 2017-08-23 jis, T. K., Vagdarys ir Kryževičius neteisėtai įvežė į šalį ir disponavo 18 637 gramų amfetamino.

L. M. ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai buvo išsiųstas parnešimas apie teikimo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka. Pranešime nurodyta, kad per 14 dienų nuo jo išsiuntimo dienos teismui gali būti teikiami prašymai, nušalinimai ar atsiliepimai.

L. M. ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu jokių dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

P. E. Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR) 4 straipsnį, Suomijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo L. M. nuteistas 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII-1322 ,,Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

L. M. Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu nuteistas už tai, kad: 1) išplatinimo tikslais 2017-07-25 jis, K. K., T. K., Vagdarys ir Kryževičius neteisėtai įvežė į šalį ir disponavo bent jau 5 000 gramų amfetamino; 2) išplatinimo tikslais 2017-08-23 jis, T. K., Vagdarys ir Kryževičius neteisėtai įvežė į šalį ir disponavo 18 637 gramų amfetamino.

R. N. medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013-04-23 įsakymu Nr. V-239, 99 punktu, nurodytas narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis (5 000 gramų ir 18 637 gramų) yra laikomas labai dideliu, nes viršija 100 gramų.

Sutinkamai su tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad L. M. padarytos dvi nusikalstamos veikos (2017-07-25 ir 2017-08-23) atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, nes nuteistasis, turėdamas tikslą platinti, gabeno labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – amfetamino, už ką numatytas terminuotas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų.

Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII-1322 ,,Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

P. S. Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendį, nustatoma, kad:

1. L. M. už nusikalstamos veikos (2017-07-25), numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą skiriama 10 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2. L. M. už nusikalstamos veikos (2017-08-23), numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą skiriama 11 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrinamos iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant švelnesnės dalį ir paskiriama subendrinta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu L. M. paskirta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis, L. M. paliekama paskirta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu L. M. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmę 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-11-28 iki 2019-11-29 įskaitytinai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu L. M. paskirtos 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedama 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė skiriama 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaitomas visas Suomijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas nuo 2017-12-19 iki 2018-06-28 (t. y., 192 dienos), 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-11-28 iki 2019-11-29 bei visa pagal 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį atlikta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR,

nutaria:

P. S. Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendį, kuriuo nuteistas Lietuvos Respublikos pilietis L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteisto Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu pagal Suomijos baudžiamojo kodekso (39/1889) 50 skirsnio 1-2 straipsnius (1304/1993), padarytas nusikalstamas veikas suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi (2017-07-25 veika) ir 260 straipsnio 3 dalimi (2017-08-23 veika).

L. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą (2017-07-25 veika) skirti 10 (dešimties) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

L. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą (2017-08-23 veika) skirti 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant švelnesnės dalį ir palikti subendrintą Suomijos Respublikos Helsinkio apeliacinio teismo 2020-03-31 nuosprendžiu paskirtą 11 (vienuolikos) metų 6 (šešių) mėnesių (4 195 dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Suomijos Respublikos 2020-03-31 Helsinkio apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtą ir suderintą su BK nuostatomis 11 (vienuolikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės (11 metų 6 mėnesių) laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (1 metus) ir galutinę subendrintą bausmę skirti 12 (dvylika) metų 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-08-26.

Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti visą Suomijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką nuo 2017-12-19 iki 2018-06-28 (t. y., 192 dienas), 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu įskaitytą laikinojo sulaikymo laiką nuo 2019-11-28 iki 2019-11-29 bei visą pagal 2020-09-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį atliktą bausmę.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti nuteistajam ir prokurorui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Kalėjimų departamentui.

Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas informuoti Suomijos Respublikos baudžiamųjų sankcijų agentūrą, Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Nutartį nuteistasis ir prokuroras per 7 dienas nuo gavimo dienos gali apskųsti Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.