Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas” (toliau – ieškovė) ieškinį atsakovui N. A. (toliau – atsakovas) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 87,63 € pagal sutartį likusių mokėjimų, 7,91 € delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-10-13 (b. l. 24). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovė ieškinyje yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. gruodžio 17 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr.PFH31217FRPA (toliau – sutartis) (b. l. 5-8), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui paskolą prekei įsigyti. Atsakovas privalėjo, remiantis sutartimi pagal šalių suderintą mokėjimo grafiką, mokėti ieškovei visas mokėjimo grafike numatytas įmokas. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl remiantis sutartimi jam buvo skaičiuojami delspinigiai (b. l. 13). Atsakovas liko skolingas ieškovei: 87,63 € likusių mokėjimų bei priskaičiuota 7,91 € delspinigių. Iš pateiktų pretenzijos ir paraginimų (b. l. 9, 10, 11) matyti, jog ieškovė reikalavimo teisę dėl skolos sumokėjimo, bandė įgyvendinti derybų keliu. Duomenų, jog atsakovas ieškovei skolą padengė byloje nėra.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.). Iš pateiktų rašytinių įrodymų ir išdėstytų aplinkybių daroma išvada, kad atsakovas pažeidė sutarties sąlygas, nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, pripažįstama, kad ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iš atsakovo ieškovės naudai yra priteisiama 87,63 € likusių mokėjimų ir 7,91 € delspinigių.

Reikalaujant ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (95,54 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6. 210 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteisiamas 20,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytą į valstybės biudžetą priteisiamą minimalią sumą (CPK 96 str.6 d.).

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 87,63 € (aštuoniasdešimt septynių eurų 63 ct) likusių mokėjimų, 7,91 € (septynių eurų 91 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (95,54 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 € (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mokilizingas“, į. k. 124926897, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a. s. Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.