- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-13
- Bylos Nr.
- II-61-902/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02663-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinusi su U. V. skundu dėl Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-11-11 sprendimo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termini sutrumpinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
U. V. kreipėsi su skundu į Panevėžio miesto apylinkės teismą, kuriuo prašo panaikinti Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro viršininko V. M. 2013-11-11 sprendimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termini sutrumpinimo.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 292 str. 1 d. numato, kad LR ATPK 216 str. 1, 2, 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Tuo tarpu, LR ATPK 292 str. 2 d. numato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), o šis per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pažymėtina, kad įstatymo reikalavimas skundą teismui paduoti per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) yra imperatyvus. Be to, LR ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats, t.y. be teismo, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Tai reiškia, kad įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti prašomą sprendimą. Tokiu būdu, konstatuotina, jog U. V. kreipdamasis su skundu į apylinkės teismą LR ATPK 291 str. nustatyta tvarka, nesilaikė įstatymu nustatytos procesinio sprendimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl jo skundas nepriimtinas ir jis grąžintinas skundą padavusiam U. V.. Atkreiptinas dėmesys, kad U. V. turi teisę įstatymu nustatytinais terminais paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo šį nutarimą priėmusiam organui. LR ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.
Esant tokioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2013-11-11 sprendimo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termini sutrumpinimo ir grąžinti jį padavusiam U. V..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.