Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.2.-718-875/2010m.(Proceso Nr.4-12-3-00659-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.

2010 m. spalio 6 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį traukiamas V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų už vienarūšius pažeidimus neturi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnė Rasa Gricienė 2010-09-29 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.(duomenys neskelbtini) dėl to, kad V. L. 2010-09-12 apie 02.08 val. Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje, būdamas neblaivus, tyčia išdaužė laiptinės langą tarp ketvirtojo ir penktojo aukšto, taip padarydamas namą administruojančiai VšĮ „Akmenės būstas“ 46,71 Lt turtinį nuostolį, todėl yra baustinas pagal ATPK 50³ straipsnį.

Teismo posėdyje V. L. paaiškino, jog 2010-09-12 vėlai atėjo pas savo draugę draugė gyvenančią Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini), tačiau jo neįsileido į butą. Sėsdamasis ant palangės ranka išdaužė lango stiklą, todėl kaltę dėl išdaužto stiklo pripažįsta visiškai ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nuostolį žada atlyginti.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Išklausius teismo posėdyje V. L. paaiškinimą ir ištyrus bylose esančią rašytinę medžiagą darytina išvada, kad V. L. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika protokole kvalifikuota teisingai, o jame nurodyto ATPK 50³ straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. L. nuoširdžiai gailisi.

ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 30² straipsniais už pažeidimą V. L. yra skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 50³ straipsnio sankcijoje.

Padaryta žala nėra atlyginta, todėl laikantis ATPK 37 straipsnio nuostatų V. L. įpareigotinas pilnai atlyginti nuostolį nukentėjusiajam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą.

Įpareigoti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos pilnai atlyginti VšĮ „Akmenės būstas“, Respublikos g. 3B, Naujoji Akmenė, 46,71 Lt (keturiasdešimt šešių litų 71 ct) turtinį nuostolį.

Išaiškinti V. L., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, o nuostolį atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos ir pateikti teismui baudos sumokėjimą įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, o nuostolį atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos ar neatlyginus nuostolio per nurodytą terminą, bauda ir nuostolio atlyginimas bus išieškomi priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašą įteikti V. L. ir per tris dienas išsiųsti VšĮ „Akmenės būstas“ bei Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.