Kauno apygardos teismo nutartis

2017-03-31 · Civilinė byla Nr. eB2-295-230/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-31
Bylos Nr.
eB2-295-230/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Kamesta G“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1815-230/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00190-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bendraieškių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir uždarosios akcinės bendrovės „Daltra“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Kamesta G“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo iškelti atsakovei UAB „Kamesta G“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad UAB „Kamesta G“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. vasario 6 d. sudarė 204 818,87 Eur. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Kamesta G“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2016 m. balandžio 20 d. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas ir delspinigius nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartą bankas mokėjimo nurodymą iš dalies įvykdė 2016 m. rugsėjo 29 d. Pats draudėjas paskutinį kartą įmokas mokėjo 2016 m. liepos 15 d. VSDFV Kauno skyrius 2013 m. birželio 27 d., 2014 m. rugsėjo 15 d. UAB „Kamesta G“ registruotais laiškais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju. VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus pavaduotojas 2016 m. lapkričio 18 d. sprendimu skolos Fondo biudžetui grąžinimo užtikrinimui nusprendė taikyti priverstinę hipoteką UAB „Kamesta G“ turimam turtui – negyvenamajai patalpai-administracinėms patalpoms (duomenys neskelbtini). VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojo 2017 m. sausio 19 d. sprendimu skolos Fondo biudžetui grąžinimo užtikrinimui buvo nuspręsta nustatyti priverstinę hipoteką šiam nekilnojamam UAB „Kamesta G“ turtui: pastatui-dispečerinei (duomenys neskelbtini), negyvenamajai patalpai-administracinėms patalpoms (duomenys neskelbtini), pastatui-buitiniam pastatui (duomenys neskelbtini), pastatui-tepalų sandėliui (duomenys neskelbtini), pastatui-degalų išdavimo pastatui (duomenys neskelbtini), pastatui-trąšų sandėliui (duomenys neskelbtini), pastatui-sandėliui (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams-kiemo statiniams (duomenys neskelbtini). UAB „Kamesta G“ nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų socialinio draudimo įmokų. Atsižvelgiant į UAB „Kamesta G“ balanso duomenis, jau 2015 m. bendrovės pradelsti įsipareigojimai viršijo daugiau kaip pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, o pagal 2016 m. sudaryto balanso duomenis bendrovės UAB „Kamesta G“ įsipareigojimai jau beveik du kartus viršija turimą bendrovės turtą, todėl darytina išvada, kad UAB „Kamesta G“ yra nemoki. Ieškovas Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Ieškovė UAB „Daltra“ prašo iškelti atsakovei UAB „Kamesta G“ bankroto bylą. Nurodo, kad ji yra UAB „Kamesta G“ kreditorė. Atsakovės bendras įsiskolinimas sudaro 2 752,74 Eur sumą. Ieškovė Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2017 m. vasario 23 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Kamesta G“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2017 m. sausio 31 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2017 m. sausio 31 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis (b. l. 41). Minėta nutartis 2017 m. kovo 4 d. buvo įteikta atsakovės administracijos vadovui R. S., kuris 2017 m. kovo 17 d. pateikė teismui reikalautus duomenis (b. l. 72-101).

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Kamesta G“ įregistruota 1997 m. gruodžio 23 d., bendrovės direktorius R. S. (b. l. 30-34). Iš atsakovės UAB „Kamesta G“ administracijos vadovo R. S. teismui pateikto atsakovės 2016 metų balanso matyti, kad įmonės turtas laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 sudarė 426 531 Eur (ilgalaikis turtas – 355 108 Eur, trumpalaikis turtas – 71 423 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1 154 206 Eur, iš kurių visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai (b. l. 89-90). Iš UAB „Kamesta G“ 2016 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -800 227 Eur (b. l. 91). Iš atsakovės UAB „Kamesta G“ administracijos vadovo R. S. teismui pateikto atsakovės 2017 metų balanso matyti, kad įmonės turtas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-01-31 sudarė 394 285 Eur (ilgalaikis turtas – 353 966 Eur, trumpalaikis turtas – 40 319 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1 148 869 Eur, iš kurių visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai (b. l. 81-82). Iš UAB „Kamesta G“ 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -26 909 Eur (b. l. 83).

Iš atsakovės administracijos vadovo R. S. teismui pateikto UAB „Kamesta G“ 2017 m. sausio 31 d. kreditorių sąrašo matyti, kad atsakovės UAB „Kamesta G“ įsipareigojimai kreditoriams sudaro 1 148 869,22 Eur sumą. Visi įsipareigojimai kreditoriams laikytini pradelstais, išskyrus kreditorę UAB „Kamesta“ (31 000 Eur įsiskolinimas, atsiskaitymo terminas 2017 m. gruodžio 31 d.).

Pagal VSDFV 2017 m. kovo 29 d. duomenis įmonėje yra 8 apdraustieji asmenys (darbuotojai), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už juos nėra mokami, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 209 633,51 Eur įsiskolinimą (b. l. 104). Iš VMI prie LR FM 2017 m. kovo 31 d. duomenų matyti, jog atsakovė turi 234 088,75 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams (b. l. 105).

Iš UAB „Kamesta G“ administracijos vadovo R. S. teismui pateikto paaiškinamojo rašto matyti, jog bendrovės pagrindinė veikla yra ypatingų ir neypatingų (gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų, inžinerinių statinių, susisiekimo komunikacijų, t. y. valstybinės reikšmės (rajoninių) kelių) statyba ir remontas, mechanizmų nuoma ir transporto paslaugų teikimas. Bendrovės finansavimo šaltinis – pajamos, gaunamos iš vykdomos ūkinės veiklos. Esant rinkoje panašią veiklą vykdančių įmonių didžiulei konkurencijai, UAB „Kamesta G“ sunkiai sekasi sudaryti sandorius dėl paslaugų teikimo ir tokiu būdu užsidirbti lėšų. Didžiąją dalį pajamų bendrovė gavo iš sandorių su UAB „Kamesta“. Minėti sandoriai 2017 m. sausio 2 d. pasibaigė. Kitų finansavimo šaltinių UAB „Kamesta G“ šiai dienai neturi. 2016 m. gruodžio 30 d. UAB „Kamesta G“ pasirašė darbdavių susitarimą dėl darbuotojų perkėlimo į UAB „Kamesta“. Todėl beveik visi UAB „Kamesta G“ darbuotojai darbdavių susitarimu perkelti iš UAB „Kamesta G“ į UAB „Kamesta“. Pastaruoju metu įmonės padėtis yra ypač sudėtinga. Pagal 2017 m. sausio 31 d. sudaryto balanso duomenis įmonės pradelsti įsipareigojimai siekia 1 027 782,19 Eur (1 148 869,22 Eur – 121 187,03 Eur; 121 187,02 Eur skola darbuotojams, su kuriais buvo visiškai atsiskaityta). Įmonės balanse įrašyto turto vertė sudaro 394 285 Eur. UAB „Kamesta G“ nėra sudariusi jokių sandorių, kurių pagrindu būtų planuojama gauti pajamų ateityje. Bendrovė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, yra nemoki, todėl neprieštaraujama dėl bankroto bylos iškėlimo.

Įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės - komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 19 d. nutartis c. b. Nr. 2-1554/2011, Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutartis c. b. Nr. 2-1620/2010 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju nustačius, kad atsakovė UAB „Kamesta G“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams viršija visą atsakovės balanse nurodyto turto vertę, spręstina, jog UAB „Kamesta G“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Kamesta G“ (juridinio asmens kodas 258973310, buveinės adresas Kauno r. sav., Garliavos sen., Garliava, Liepų g. 34) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo valdymo sprendimai“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA113).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Kamesta G“ (juridinio asmens kodas 258973310, buveinės adresas Kauno r. sav., Garliavos sen., Garliava, Liepų g. 34) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Kamesta G“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Kamesta G“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė