Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-11-04 · Byla Nr. A2.9.-15599-1033/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-15599-1033/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13821-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rolandas Bužinskas
Pažeidėjas
T. K.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15599-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13821-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.14.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K., būdama per vienerius metus du kartus bausta už girtos pasirodymą viešoje vietoje arba alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2016 m. spalio 10 d., apie 11.05 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) kieme, viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą – vyną „Dūdiškės“ 18 proc. alk. tūrio iš 0,7 litro talpos butelio.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

T. K. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuota surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad T. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo T. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūno G. G. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios nustatyta, kad T. K. už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje buvo bausta 2016-03-29, 2016-04-28 ir 2016-06-07 (b. l. 7-9), kita bylos medžiaga, taip pat T. K. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurių matyti, kad ji 2016-10-10, apie 11.05 val., viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą.

T. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, nes ji pakartotinai viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose.

T. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nėra sunkinančių, į pažeidėjos asmenybę (yra 76 metų amžiaus, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad T. K. skirtina bauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

T. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062306242. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Teisėjas Rolandas Bužinskas