Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

1. Kaltinamasis V. K. padėjo pagaminti netikrą dokumentą, laikė netikrą dokumentą ir jį panaudojo, o būtent, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-01-29, 22:40 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pateikė savo nuotrauką ir savo asmens duomenis, žinodamas, kad jo pateikta nuotrauka ir asmens duomenys bus panaudoti netikram dokumentui – vairuotojo pažymėjimui pagaminti, taip padėjo nenustatytam asmeniui pagaminti netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Ukrainos Respublikoje 2016-08-16 jo vardu, bei tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-01-29, 22:40 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), laikė jį su savimi iki tol, kol 2024-01-29, 22:40 val., (duomenys neskelbtini) prieigose, kelyje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) jį panaudojo, pateikdamas kaip tikrą Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

2. Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, sutinka duoti parodymus rusų kalba, kurią gerai moka. Psichikos ligomis nesirgo, galvos traumų su pasekmėmis psichikai neturėjo. Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas, narkotinių, psichotropinių ir toksinių medžiagų nevartoja. 2016 metų rugpjūčio mėnesį baigė vairuotojo kursus vairavimo mokykloje (duomenys neskelbtini) mieste. Po to tų pačių metų rugpjūčio mėnesį U. C. srities (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) vidaus reikalų ministerijos serviso centre, kuriame vykdoma būsimų vairuotojų egzaminavimas ir vairuotojų pažymėjimų išdavimas, analogiškai kaip ir Lietuvoje REGITROJE išlaikė vairavimo „B“ kategorijai teorinį ir praktinį egzaminus ir jam buvo išduotas plastikinis vairuotojo pažymėjimas, papildomai užlaminuotas. 2020 metų vasario 29 dieną išvažiavo dirbti į (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) miestą, esantį prie (duomenys neskelbtini). Dirbo gamykloje. Maždaug po 3-4 mėnesių įsigijo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. numeriai (duomenys neskelbtini). Ir tą pačią dieną buvo policijos sustabdytas už greičio viršijimą. Policijos pareigūnai jam už greičio viršijimą 3 mėnesiams atėmė teisę vairuoti ir paėmė minėtą vairuotojo pažymėjimą bei pasakė, kad išsiųs į (duomenys neskelbtini), į šį dokumentą išdavusią įstaigą. Minėto automobilio nebuvo priregistravęs savo vardu, nes nespėjo. Po 3 dienų automobilį pardavė. Po to, visą laiką gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) nuvykęs nebuvo. 2022-01-04 jis su autobusu iš (duomenys neskelbtini) nuvyko į (duomenys neskelbtini) aplankyti giminaičių. 2022 metų vasario 24 dieną (duomenys neskelbtini) užpuolė (duomenys neskelbtini). Maždaug po savaitės jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) vidaus reikalų ministerijos serviso centrą pasiteirauti, ar iš (duomenys neskelbtini) jie gavo jo vairuotojo pažymėjimą. Jam nepasakė, ar gavo šį dokumentą, tik liepė parašyti pareiškimą nurodant visas aplinkybes. Jokių pinigų nemokėjo. Maždaug po savaitės iš (duomenys neskelbtini) pašto (duomenys neskelbtini) miesto pašto skyriaus, esančio „(duomenys neskelbtini)“ gatvėje į savo telefoną gavo SMS pranešimą, kad gauta siunta, iš kur gauta siunta nebuvo nurodyta. Šio SMS pranešimo jis neturi išsaugojęs, kadangi ją gavo į telefoną, kurio jau nebeturi. Nuvykęs į paštą atsiėmė baltą voką, ant kurio buvo užrašyta jo vardas ir pavardė, siuntėjas nebuvo nurodytas. Atidaręs voką pamatė, kad viduje yra lygiai toks pat vairuotojo pažymėjimas, koks jam buvo išduotas (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) vidaus reikalų ministerijos serviso centre, tik jau be laminato. Jis pamanė, kad tai tas pats vairuotojo pažymėjimas, kurį iš jo buvo paėmusį (duomenys neskelbtini) policija, nes jis nieko nesiskyrė, tik, kaip ir minėjo, buvo be laminato. Jis mano, kad laminatą galėjo nuimti (duomenys neskelbtini) pareigūnai, kai tikrino šio dokumento tikrumą. Po kelių savaičių jis per (duomenys neskelbtini) išvyko į (duomenys neskelbtini) po to nuvyko į (duomenys neskelbtini), bet netrukus atvyko į Lietuvą, kur apsistojo (duomenys neskelbtini) mieste, kur įsidarbino kurjeriu įmonėse „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Lietuvoje įsigijo automobilį T. P., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kelis kartus buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jiems pateikinėjo minėtą vairuotojo pažymėjimą, bet jokių problemų nebuvo, nei karto jam nesakė, kad šis dokumentas yra netikras. Vakar, t. y. 2024-01-29 jam su minėtu automobiliu grįžtant iš (duomenys neskelbtini), kur buvo apsipirkti, netrukus po įvažiavimo į Lietuvą sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Jiems pareikalavus pateikė savo asmens dokumentus ir minėtą vairuotojo pažymėjimą. Netrukus pasienio pareigūnas, patikrinęs minėtą vairuotojo pažymėjimą, jam pasakė, kad jis netikras. Iki to momento jis buvo įsitikinęs, kad jis tikras, nes jis (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimų duomenų bazėje suvedęs minėto vairuotojo pažymėjimo duomenis tikrino, ar šis dokumentas yra galiojantis ir viskas buvo gerai, dokumentas galiojantis. Iki minėto vykimo iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą per valstybės sieną, jam vykstant per valstybių sienas niekas jo pateikti šį vairuotojo pažymėjimą neprašė, nes vykdavo kaip keleivis. Daugiau neturi ką papildyti. Papildomos apklausos metu patikslino, kad jis gavęs įtarime nurodytą vairuotojo pažymėjimą neįsitikino, kad jis tikras. Kad vairuotojo pažymėjimas netikras, jam kilo abejonių, kai jį gavęs ir apžiūrėjęs pamatė, kad jame yra kitoks parašas, nei tas, kuriuo jis pasirašinėja dokumentus. Bet jis tuomet jokių veiksmų nesiėmė. Kaip buvo nurodęs jo apklausos metu 2024-01-30, tikrasis vairuotojo pažymėjimas iš jo buvo paimtas (duomenys neskelbtini) 2020 metais birželio mėnesį, (duomenys neskelbtini) mieste, kai viršijo greitį. Tuomet pareigūnai jam išdavė laikiną vairuotojo pažymėjimą, galiojusį 3 dienas. 2020 metų pabaigoje ar 2021 metų pradžioje, tiksliai datos nepamena, (duomenys neskelbtini) mieste jo draugai paprašė pavežti juos iki namų. Tuomet buvo neblaivus. Jį sustabdė policija ir jį nuvežė į policiją, kur jis davė paaiškinimus ir jį paleido. Apie tai, kad jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas nežinojo, jokio pranešimo iš (duomenys neskelbtini) policijos nėra gavęs. Su ikiteisminio tyrimo metu nustatytomis aplinkybėmis sutinka. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Apie galimybę procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo pranešta 2024-01-30 ir jis tvirtina savo tuomet išreikštą sutikimą ir su prokuroru kreipimuisi į teismą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu sutinka. Prašo teismo procesinius dokumentus jam siųsti į el. paštą (duomenys neskelbtini) ir laikyti tai tinkamu įteikimu (el. b. l. 61-64, 65-67).

3. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojo R. Š. parodymai, pasienio pareigūnų tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos apžiūros protokolas, specialisto išvada ir kita rašytinė bylos medžiaga:

3.1. Liudytojo R. Š. parodymais, jis dirba (duomenys neskelbtini). 2024-01-29 (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., apie (duomenys neskelbtini) m. nuo Lietuvos R. - Latvijos R. valstybės sienos kartu su bendradarbiu A. V., vykdydami pasienio sargybą „(duomenys neskelbtini)“, bei atlikdami nelegalios migracijos kontrolę 22.40 val. patikrinimui sustabdė iš Latvijos R. į Lietuvos R. įvažiavusį automobilį „T. P.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (registruotas Lietuvos Respublikoje). Jam priėjus prie automobilio vairuotojo durelių, prie vairo sėdėjęs jaunas vyriškis pradėjo bendrauti rusų kalba. Jam paprašius patikrinimui pateikti asmens dokumentus bei vairuotojo pažymėjimą, vairuotojas, kaip paaiškėjo iš pateiktų dokumentų (duomenys neskelbtini) R. pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė jam išduotus dokumentus: (duomenys neskelbtini) R. piliečio pasą, elektroninį leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje ir (duomenys neskelbtini) išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Vizualiai apžiūrėjęs V. K. pateiktą vairuotojo pažymėjimas jam kilo įtarimas, kad jis gali būti suklastotas, nes neatitiko originaliam dokumentui taikomų reikalavimų: atspausdintas sodresniais dažais, nei naudojami originaliuose dokumentuose, dokumento apsauga nekeitė spalvos, dokumento pagrindas buvo iš plastiko, o ne polikarbonato. Ant dokumento buvo vienintelis apsaugos būdas – hologramos. Todėl dokumentą papildomai apžiūrėjo su dokumentų tyrimo prietaisu ,,Lumusvo“ ir nustatė, kad šis dokumentas tikrai neatitinka originaliam dokumentui taikomų reikalavimų: apsauginis tinklelis (ofseto spauda), nuotrauka, rekvizitai atspausdint termosublimaciniu būdu, mikrotekstas neįskaitomas, dokumento blankas švyti ultravioletiniuose spinduliuose, nėra UV apsaugos. Patikrinus vairuotojo pažymėjimą viešoje Ukrainos Respublikos išduotų vairuotojų pažymėjimų duomenų bazėje https://opendata.hsc.gov.ua/check-driver-license/, nustatė kad toks vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Respublikoje yra išduotas. Jam V. K. informavus, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai yra suklastotus ir paklausus apie šio dokumento įgijimo aplinkybes, V. K. atsakė, kad šį vairuotojo pažymėjimą įgijo teisėtai, 2016 metais (duomenys neskelbtini) išlaikęs vairavimo egzaminą. Bet 2020 metais, jam gyvenant ir dirbant (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) policija už greičio viršijimą 3 mėnesiams buvo atėmusi jam teisę vairuoti, vairuotojo pažymėjimą policininkai iš jo paėmė ir pasakė, kad jis bus persiųstas į jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Jis iki 2022 metų išbuvo (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) nebuvo grįžęs. Dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo kreipėsi tik 2022 metų pradžioje, kai grįžo į (duomenys neskelbtini), jau buvo prasidėjęs karas. Pareiškimą dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo parašė Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste ir per savaitę (duomenys neskelbtini) paštu jam teisės buvo atsiųstos į namus (duomenys neskelbtini). Apie įvykį informuotas užkardos pamainos vyresnysis, kuriuo nurodymu V. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į (duomenys neskelbtini) užkardą aplinkybių išsiaiškinimui. (el. b. l. 121-123).

3.2. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos jaunesniojo specialisto R. Š. 2024-01-29 Tarnybiniame pranešime „Dėl įtariamo suklastoto vairuotojo pažymėjimo“ Nr. 182-250 nurodyta, kad 2024-01-29 22.40 val. Pagėgių pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje, kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., vykdant pasienio sargybą „(duomenys neskelbtini)“, bei atliekant nelegalios migracijos kontrolę, vadovaujantis rizikos profilių sąrašu, kartu su jaunesniuoju specialistu A. V., apie (duomenys neskelbtini) m nuo valstybės sienos patikrinimui sustabdė iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į Lietuvos Respubliką įvažiavusį automobilį „T. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (registruotas Lietuvos Respublikoje). Transporto priemonę vairavo Ukrainos Respublikos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2028-08-13, leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2025-03-04 (elektroninis). Dokumentų patikrinimo metu vairuotojas, V. K., pateikė jo vardu išduotą (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2016-08-16 iki 2046-08-16, suteikiantį vairuoti B kategorijos transporto priemones, kuris sukėlė įtarimą, kad gali būti suklastotas. Dokumentas buvo atspausdintas sodresniais dažais, nei naudojami originaliuose dokumentuose, OVI apsauga nekeitė spalvos. Vairuotojo pažymėjimas apžiūrėjus su dokumentų tyrimo prietaisu ,,Lumusvo“ nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas neatitinka originaliam dokumentui taikomų reikalavimų, t. y. apsauginis tinklelis (ofseto spauda), nuotrauka, rekvizitai atspausdint termosublimaciniu būdu, mikrotekstas neįskaitomas, dokumento blankas švyti ultravioletiniuose spinduliuose, nėra UV apsaugos. Dokumento pagrindas – plastikas. Ant dokumento yra vienintelis apsaugos būdas – hologramos. Įtariama, kad vairuotojo pažymėjimas yra visiška klastotė. Patikrinus vairuotojo pažymėjimą https://opendata.hsc.gov.ua/check-driver-license/ viešoje (duomenys neskelbtini) Respublikos duomenų bazėje, nustatyta, kad toks vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2016-08-16 iki 2046-08-16, B kategorija, (duomenys neskelbtini) Respublikoje yra išduotas. V. K., paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimą įgijo teisėtai, 2016 metais išlaikė vairavimo egzaminą. 2020 metais, tuo metu gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) policija už greičio viršijimą 3 mėnesiams buvo atėmusi jam teisę vairuoti, vairuotojo pažymėjimą policininkai iš jo paėmė ir pasakė, kad bus persiųstas į jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Jis iki 2022 metų išbuvo (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) nebuvo grįžęs. Dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo kreipėsi tik 2022 metų pradžioje, kai grįžo į (duomenys neskelbtini), jau buvo prasidėjęs karas. Pareiškimą parašė Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo centre, (duomenys neskelbtini) mieste ir per savaitę (duomenys neskelbtini) paštu jam teisės buvo atsiųstos į namus. Apie įvykį informuotas užkardos pamainos vyresnysis, asmuo sulaikytas ir pristatytas į Šiaulių užkardą aplinkybių nustatymui (el. b. l. 5-9)

3.3. 2024-01-30 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., apie 40 m nuo valstybės sienos su Latvijos Respublika kelkraštyje stovi automobilis „T. P.“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį, paimami jį vairavusio asmens V. K., gim. (duomenys neskelbtini), pateikti dokumentai: Ukrainos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis iki 2028-08-13, (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) galiojantis nuo 2016-08-16 iki 2046-08-16. Apžiūros metu paimti objektai: 1) Ukrainos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini); 2) Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l.68-69)

3.4. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus 2024-02-08 Specialisto išvadoje Nr. 109KTS-11 konstatuojama, kad: 1. Pateiktas tirti (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. K., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas ne pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Dokumentas pagamintas ne poligrafiniu būdu, t.y. išspausdintas terminiu spausdinimo būdu. Imituotos optiškai kintančios dokumento apsaugos priemonės, naudojamos tokio pavyzdžio (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimuose. 2. Pateiktame tirti (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame V. K., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (el. b. l. 157-160).

3.5. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto D. Z. 2024-02-03 Tarnybiniame pranešime „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. 166-153 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centro (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Palenkės rinktinės Sienos skyriaus pareigūnai informavo, kad pagal turimas duomenų bazes (duomenys neskelbtini) pil. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturi išduoto vairuotojo pažymėjimo. Vairuotojo pažymėjimas su Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo išduotas. 2021-04-03 Ukrainos pil. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė prašymą dėl leidimo laikinai gyventi išdavimo, o 2023-07-08 prašymas nebuvo svarstomas. Bendradarbiavimo centras (duomenys neskelbtini) neturi informacijos apie (duomenys neskelbtini) piliečio V. K. gyvenamąją vietą 2020–2022 metais (el. b. l.136-137).

3.6. Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos Eurpolo ir Interpolo nacionalinio skyriaus vyriausiosios tyrėjos, atliekančios valdybos viršininko funkcijas J. K. 2024-02-26 pranešime Nr. SD/01294/069/LT/24 nurodyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyboje iš Interpolo Ukrainos nacionalinio skyriaus gautas pranešimas, kuriame nurodoma, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kategorija B, išduotą 2024-02-02. Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat buvo išduotos minėtam asmeniui 2016-08-16, bet šiuo metu negaliojantis. Interpolo Lenkijos nacionalinis skyrius praneša, kad jokių duomenų apie vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) neturi, tačiau V. K. nuo 2021-09-29 yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę trejiems metams dėl vairavimo esant neblaiviam, jam yra paskelbta nacionalinė paieška (el. b. l. 171).

3.7. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. Č. 2024-02-06 Tarnybiniame pranešime „Dėl vairuotojom pažymėjimo duomenų patikrinimo“ Nr. IBPS-V-358374-24 nurodyta, kad siekiant patikrinti V. K. 2024-01-30 apklausos metu pateiktą informaciją, kad jo 2024-01-29 pateiktas vairuotojo pažymėjimas (Nr. (duomenys neskelbtini)) yra tas pats vairuotojo pažymėjimas, kuris jam buvo išduotas oficialiai (duomenys neskelbtini) 2016 metų rugpjūčio mėnesį, šio vairuotojo pažymėjimo numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvestas patikrinimui viešoje (duomenys neskelbtini) išduotų vairuotojo pažymėjimų duomenų bazėje https://opendata.hsc.gov.ua/check-driver-license/. Gautame atsakyme (pridedamas) nurodyta, kad toks vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis nuo 2016-08-16 iki 2046-08-16, B kategorija nuo 2016-08-16, (duomenys neskelbtini) yra išduotas asmeniui „K***** В (galimai „К.“ (K.)) В*******В (galimai „В.“ (V.)) „О***********Ч“ (galimai О. (O.)), galiojantis. Sulyginus šiuos duomenis su duomenimis, esančiais V. K. 2024-01-29 pateiktame vairuotojo pažymėjime nustatytas neatitikimas: V. K. pateiktame vairuotojo pažymėjime nurodytas „B“ kategorijos galiojimas nuo 2016-07-19 (ankščiau nei išduotas vairuotojo pažymėjimas 2016-08-16), o minėtoje duomenų bazėje vairuotojo pažymėjime su tuo pačiu numeriu nurodytas „B“ kategorijos galiojimas nuo 2016-08-16 ir sutampa su vairuotojo pažymėjimo išdavimo data (el. b. l. 147-149).

7. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.