Telšių apylinkės teismo nutarimas

B. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Š. 2015-04-14 apie 19.00 val. iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfos Mažmena“, esančio adresu Mažeikiai, Sedos g. 53 vagystės būdu pagrobė 0,7 l viskio „J. D.“, kurio kaina 23,99 eurai.

Taip pat, B. Š. 2015-04-15 apie 14.42 val. iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios adresu Mažeikiai, Sedos g. 53 vagystės būdu pagrobė prekių, kurių bendra kaina 23,88 eurai. B. Š. padarė smulkius svetimo turto pagrobimus vagystės būdu, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių ir padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Mažeikių rajono apylinkės teisme užvestos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-451-721/2015, A2.2-448-721/2015, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti tam pačiam asmeniui – B. Š., todėl vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, siekiant greičiau ir ekonomiškiau jas išnagrinėti, administracinės teisės pažeidimo bylos sujungtinos į vieną administracinės teisės pažeidimo bylą, paliekant bylos numerį Nr. A2.2-451-721/2015.

Motyvuojamoji dalis

B. Š. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: 2015 m. balandžio 15 d. administraciniais teisės pažeidimų protokolais Nr. 73P-29065213-15 ir Nr. 73P-29064500-15, kuriuose užfiksuoti pažeidimai, bendra įvykio registracijos informacija, pareiškimais apie padarytas nusikalstamas veikas, apsaugos darbuotojo R. B. paaiškinimais, pakvitavimu, UAB „Norfos mažmena“ pažyma, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo B. Š. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

B. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal ATPK 50 straipsnį baustas 2014-07-21, 2014-08-25, 2014-09-08, 2014-11-27, 2014-12-22, 2015-01-12, 2015-01-19) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

ATPK 50 straipsnio sankcijos numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudą ir administracinį areštą. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, vykdo vagystes iš parduotuvių, pastaruosius kartus baustas griežčiausia administracine nuobauda – administraciniu areštu), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad B. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta visiška, ir B. Š. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurio dydis nustatytinas sankcijoje numatytam nuobaudos dydžiui, artimam maksimumui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi paskiriant galutinę subendrintą nuobaudą, parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaujantis ATPK 337 straipsniu nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti B. Š. padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už pažeidimą padarytą 2015 m. balandžio 14 d., 19.00 val. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už pažeidimą padarytą 2015 m. balandžio 15 d. apie 14.42 val. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti B. Š. galutinę subendrintą nuobaudą – 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimas nesustabdo šio nutarimo vykdymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.