Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant V. (V.) P.,

išnagrinėjęs V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) k., dirbančio Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Buivydžių seniūnijoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., būdamas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-15 nutarimu baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., 126 str. 4 d., 2016 m. liepos 22 d. apie 19.40 val., Vilniaus r. sav., Buivydžių k., vairuodamas jam priklausantį automobilį VW Golf (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:

1) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir pakartotinai neblaivus (1,73 promilės),

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.;

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;

3) neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas, jog pasieniečiai sustabdė galimai neblaivų vairuotoją, kuris neturi vairuotojo pažymėjimo. Nuvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino, buvo nustatyta, kad V. P. būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,73 prom. neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Golf (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo.

V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei (nes neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui, vairuojant privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą ir techniškai nepatikrintą transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirbantis, baustas administracine tvarka už transportų priemonių vairavimą esant neblaiviu, o nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei esant vienai lengvinančiai, jam skirtinos už padarytus pažeidimus nuobaudos numatytos sankcijų minimuose su transporto priemonės konfiskavimu ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutines nuobaudas parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose. Tačiau teismas mano, kad V. P. kuris yra 60 m. amžiaus galutinės pagrindinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant administracinį areštą, atidedant jo vykdymą ir įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos pažeidėjas sutinka atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:

- pagal ATPK 130² str.– 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su automobilio VW Golf (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su automobilio VW Golf (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2016-07-22 Nr. 16059865192);

Vadovaujantis ATPK 338¹ str., atidėti V. P. (V. P.) 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto vykdymą 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimą gavimo dienos atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.