- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-03
- Bylos Nr.
- S2-644-765/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00492-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo išduoti leidimą parduoti jai priklausantį žemės sklypą su gyvenamuoju namu ir priklausiniais.
Šis prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 4, 5 p., 114 str. 1 d., 443 str. 1, 2 d. reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų dėl teismo leidimų trūkumų šalinimo tvarkos. Prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Kreipdamasi į teismą su prašymu pareiškėja turėtų vadovautis 2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo Nr. 41 nuostatomis. Pareiškėja, remdamasi Lietuvos Respublikos CK 3.85 str., prašo teismo išduoti leidimą parduoti jos paveldėtą ir nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėja į prašymą suinteresuotu asmeniu neįtraukė nepilnamečio sūnaus S. P. ir sutuoktinio V. P. (CPK 37 str. 1 d.). Pareiškėja nepateikė įrodymų apie šeimos turtinę padėtį (šeimos pajamos, santaupos, kitas turtas). Pašalinus prašymo trūkumus, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl teismo leidimo išdavimo (CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos R. P. prašymą dėl teismo leidimo veiksmams atlikti išdavimo.
Nutartis neskundžiama.