Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-06 · Byla Nr. A2.9.-506-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
A2.9.-506-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00401-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-506-971/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00401-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3 (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-11473487-14 (07-14-8395489)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2014-03-23 apie 15.40 val., pranešdama apie nebūtą nusikaltimą, t.y., kad ją sumušė sugyventinis, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu R. K. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad įvykio dieną buvo išgėrusi, sugyventinis jos neįleido į namus, todėl ji iškvietė policijos pareigūnus, nurodydama, kad sugyventinis ją sumušė, nors iš tiesų fizinis smurtas jos atžvilgiu nebuvo panaudotas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas, be pačios pažeidėjos prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. K. apklausos protokolu, S. G. paaiškinimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, R. K. skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba ir neturi galimybės sumokėti baudą, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

R. K. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 20 (dvidešimt) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant dviejų mėnesių terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė