Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2010-05-17 · Byla Nr. N-575-4430-10

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-17
Bylos Nr.
N-575-4430-10
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Roma Sabina Alimienė (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575-4430/2010Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Romos Sabinos Alimienės (kolegijos pirmininkė) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), sekretoriaujant Lilijai Andrijauskaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 3 d. nutarimo P. P. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

2007 m. gegužės 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 1886 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą P. P. paskirta administracinė nuobauda - 3000 Lt bauda.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas 2009 m. gegužės 7 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau - ir Institucija) pareiškimas, kuriuo prašoma P. P. paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, o jam nesutikus administraciniu areštu. Įvertinęs aplinkybę, kad P. P. sumokėjo baudos dalį - 200 Lt, o taip pat įsidarbino, todėl atsirado galimybė baudos išieškojimą nukreipti į jo darbo užmokestį, teismas 2009 m. birželio 8 d. nutarimu Institucijos prašymo netenkino.

2010 m. vasario 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pakartotinis Institucijos pareiškimas, kuriuo prašoma P. P. paskirtą ir nesumokėtą 3000 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010 m. kovo 3 d. nutarimu Institucijos prašymą patenkino ir įvertinęs tai, kad P. P. nesutiko, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, jam paskirtą 3000 Lt baudą pakeitė 30 parų administraciniu areštu.