Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovui A. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas pripažino, jog piktnaudžiauja alkoholiu, tačiau prižada ateityje pasikeisti, nes išsituokti nenori. Per susitaikymui skirta laiką alkoholį vartojo nugaros ir kojos skausmui malšinti. Sutinka mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams po 300 litų nuo 2010-12-01. Neprieštarauja, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove.

Institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, jog G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymas su motina L. P. neprieštarauja vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga, šalių paaiškinimais nustatyta, kad santuoka tarp A. P. ir L. T. įregistruota (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo (duomenys neskelbtini) (b.l.3). Santuokinio gyvenimo metu (duomenys neskelbtini) gimė sūnus G. P. (b.l.5), (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L. P. (b.l.4). Santuokinio gyvenimo metu sutuoktiniai registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, išskyrus automobilį FORD SIERRA, neįgijo (b.l.6-9). Automobilis FORD SIERRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruotas 2011-01-25 (b.l.35).

Nustatyta, jog santuoka iširo dėl besaikio atsakovo girtavimo. Atsakovas iš dalies pripažįsta savo kaltę dėl šeimos iširimo, prižada ateityje pakeisti savo gyvenimo būdą, tačiau kaip tvirtina ieškovė ir liudytojai J. T. bei I. R., netinkamas atsakovo elgesys tęsiasi pakankamai ilgą laiką, t.y. apie 5 metus ir atsakovas turėjo pakankamai laiko pakeisti gyvenimą derama linkme. Girtavimas, nesirūpinimas šeima, netinkamas elgesys su vaikais ir žmona, privedė prie šeimos iširimo, nes atsakovas iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat moraliai bei materialiai remti vienas kitą, prisidėti prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo (CK 3.27 str.). Nors ieškovė ir atsakovas gyvena kartu vienoje patalpoje, tačiau dėl atsakovo kaltės, sutuoktiniai santuokinių ryšių nepalaiko ir netvarko bendro ūkio, todėl laikoma, kad bendras šeimos gyvenimas tapo negalimas (CK 3.60 str. 1 d.). Ieškovė su atsakovu taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.64 str. 1 d.), kadangi per teismo paskirtą susitaikymo terminą padėtis šeimoje nepagerėjo, nes atsakovas ir toliau girtavo, bei vedė netinkamą gyvenimo būdą. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, laikytina, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 str. 2 d.). Ieškovė, gyvendama santuokoje savo kaip sutuoktinio pareigų nepažeidė.

Ieškovei ir atsakovui po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės: P., P. (CK 3.69 str. 1 d). Šalys santuokinio dalintino turto neturi, kreditinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi. Ieškovė iš atsakovo išlaikymo sau nereikalauja. Iš šalių paaiškinimų matyti, kad šeima gyvena L. P. tėvams priklausančiame gyvenamajame būste. Ieškovė rūpinasi nepilnamečiais vaikais, juos auklėja, prižiūri ir materialiai išlaiko. Vaikai pageidauja gyventi ir toliau su mama. Tauragės savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos tarnyba pateikė išvada, kurioje nurodė, jog G. P. , gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymas su motina L. P. neprieštarauja vaikų interesams. Atsižvelgiant į nurodytas apinkybes, nepilnamečių vaikų G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su mama L. P. (CK 3.169 str. 2 d. ).

Abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 str.2d.). Šiuo metu nepilnamečius vaikus išlaiko ieškovė, o atsakovas teikia lėšas vaikų išlaikymui nereguliariai. Abu tėvai dirbantys. Ieškovė, patikslindama savo reikalavimą, prašė priteisti iš atsakovo vaikų išlaikymui kas mėnesį po 300 litų kiekvienam vaikui nuo 2010 m. gruodžio 1 d. Atsakovas sutiko su ieškovės reikalavimu. Atsižvelgiant į vaikų poreikius, abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybes teikti išlaikymą, ieškovės prašomas priteisti išlaikymo dydis po 300 Lt kiekvienam vaikui nėra didelis ir pakankamas tenkinti minimalius vaikų poreikius.

Iš atsakovo priteistinos valstybei 12,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 133.00 Lt žyminis mokestis dėl santuokos nutraukimo, 216,00 Lt žyminis mokestis dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 268 str., 385 str., teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini), tarp A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo A. P. kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę – P., atsakovui- P..

Nepilnamečių vaikų G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su mama L. P..

Priteisti iš atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini) po 300,00 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010 m. gruodžio mėn. 01 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti L. P..

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 12,00 Lt (dvylika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 133,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus) žyminio mokesčio dėl santuokos nutraukimo, 216,00 Lt ( du šimtus šešiolika litų) žyminio mokesčio dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis.

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą Tauragės rajono savivldybės administracijos Civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.