Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-135-201/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-30
Bylos Nr.
T-135-201/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
M. S.
Advokatai
Jovita Usonytė
Kategorijos
Byla Nr. T-135-201/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTISKlaipėda 2012 m. balandžio 30 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei Giedrai Statkauskienei, nuteistojo gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2010-07-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta dviejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per keturis mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Pataisos inspekcijos atstovė bei prokurorė prašo teikimą tenkinti. Nuteistojo gynėja prašo teikimo netenkinti.

Nuteistasis 2010-09-08 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimus. Atlygino nukentėjusiesiems padarytą žalą. 2010-12-30, 2011-02-09, 2011-09-28 buvo pakartotinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka. 2011-09-09 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas bausmės vykdymo atidėjimo terminas 6 mėnesiams, nes nuteistasis padarė 2 administracinės teisės pažeidimus (LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str.). Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis nedirbo. 2011-09-27 naktį viešoje vietoje trikdė viešąją rimtį, už tai jam 2011-09-28 pagal LR ATPK 183 str. 1d. paskirtas įspėjimas. 2011-10-03 pripažintas įtariamuoju (BB Nr. 33-1-843-11), pagal LR BK 178 str. 2 d. 2011-10-27 pripažintas įtariamuoju (BB Nr. 31-1-1490-11) pagal LR BK 186 str. 2 d. 2011-10-26 pripažintas įtariamuoju (BB Nr. 31-1-1528-11) pagal LR BK 178 str. 2 d. 2011-11-09 pripažintas įtariamuoju (BB Nr. 69-1-373-11), pagal LR BK 182 str. 1 d. Turimais duomenimis, M. S. nuo 2011 m. gruodžio mėn. pabaigos yra išvykęs iš gyvenamosios vietos. 2012-01-06, 2012-01-17 apsilankyta M. S. gyv. vietoje, palikti šaukimai atvykti į pataisos inspekciją, tačiau pagal šaukimus neatvyko. 2012-01-25 paskambinus J. S. (M. S. mamai), ji paaiškino, kad sūnus nuo 2011 m. gruodžio mėn. yra išvykęs į Vilnių ir namuose nebuvo nuo to laiko. Išsiųstas dar vienas šaukimas atvykti į pataisos inspekciją, tačiau nuteistasis neatvyko. 2012-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo skirto įpareigojimo ar darys administracinės teisės pažeidimus.

Po teismo skirto įspėjimo nuteistasis toliau neatvyksta pagal šaukimus į pataisos inspekciją. todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis yra išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taip pažeisdamas teismo skirtą pareigą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos sutikimo. M. S. yra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, vengia susitikimų su pataisos inspekcijos pareigūnais, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų,

Įvertinus tai, kad net ir po teismo skirto įspėjimo apie galimą bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą, nuteistasis visiškai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu ir tokiu būdu vengia atlikti jam skirtą bausmę, teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti bausmės, paskirtos 2010 m. liepos 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą nuteistajam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasiųsti jį atlikti dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio M. S. sulaikymo laiko.

Ši nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė