Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-09 · Byla Nr. E1-2525-1128/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-09
Bylos Nr.
E1-2525-1128/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00421-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2525-1128/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00421-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl I. L. (I. L.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija pateikė prašymą (liudijimą) vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir – Pamatinis sprendimas) ir kreipėsi į teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. liepos 21 d. priimto sprendimo, kuris įsiteisėjo (tapo galutinis) 2023 m. rugpjūčio 16 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu I. L. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. gegužės 2 d. 13.18 val. viršijo greitį.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

I. L. išsiųstas registruotas šaukimas Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų nurodytu gyvenamosios vietos adresu, tačiau šaukimas nebuvo atsiimtas per siuntos saugojimo terminą, todėl 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi nuspręsta I. L. į teismo posėdį atvesdinti. Tačiau 2025 m. rugpjūčio 29 d. vyriausiojo postinio D. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad I. L., teismo nutartyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nerastas. Nuvykus į nurodytą adresą, Z. K., prisistatęs buvusiu I. L. darbdaviu, paaiškino, kad I. L. ten negyvena, nes Migracijos departamento Kontrolės skyriaus 2024 m. sausio 17 d. sprendimu jam panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ir uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 17 d. iki 2029 m. sausio 16 d. Darbdavio žiniomis, I. L. gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini). Vidaus reikalų informacinės sistemos Centrinio duomenų banko duomenys taip pat patvirtina, kad asmuo 2024 m. sausio 23 d. išvyko į (duomenys neskelbtini) Respubliką. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, I. L. Lietuvoje nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. VĮ „Registrų centro“ duomenimis, I. L. vardu Lietuvos Respublikoje registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Atsižvelgiant į pirmiau aptartas ir teismo nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nėra gauta jokios objektyvios informacijos, kuri patvirtintų, jog I. L. šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje ar turi turto šioje šalyje, todėl teismas negali tenkinti prašymo dėl paskiros piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl I. L. (I. L.), gimusiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 21 d. sprendimu administracinėje byloje paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas